任何儲存裝置,都沒 RAM 快
SATA 2 了不起 75MB/s,萬轉了不起 100MB/s
RAM 可是 GB/s 的!
建議把RAM加滿 2GX4=8G,雙通道更佳
windows 32bit 只能抓到 3GB,但是 RamDisk 軟體可以抓到其它剩餘的
3GB 給作業系統,5GB 給 RamDisk 當轉檔專用硬碟
放 temp,虛擬記憶體,影片來源、目的、素材
長度1小時內的影片應該放的下
---------------------------------------------------
32bit windows 使用超過 3GB 記憶體的方法:
cmd
輸入:bcdedit /set pae ForceEnable
開啟 PAE 記憶體管理模式
用 RAMDISK 軟體,開一個小於 OS抓不到的容量,例如 16MB
會自動抓取所有 OS 抓不到的部份
JCC. wrote:
雙核心跑FULL H...(恕刪)
很正常
我也有一顆3500+
放一邊晾很久了.......
有轉檔的話
多核心一定必備(不管A或是I)
廠牌看你預算(目前效能I較好....但是也較貴)
記憶體其實4~6G就夠了
而I/O就比較傷腦筋了
你可以參考一下我目前的一號工作機配備
不會說多好....但是也算可以搬上檯面了
QX9650
記憶體4G
主要系統是四顆萬轉SAS用LSI 8888ELP組RAID 0
板子上的ICHR可以接6顆SATA
使用兩顆小迅猛龍組RAID 0
(當成系統備援碟....萬一主系統掛了就可以接手工作)
其他四個SATA都只有各接一顆750G硬碟當儲存碟
...........當然,不是叫你跟我玩一樣
很傷本的 orz
只是提供你個方向
想玩轉檔就是要多核
記憶體至少要4G以上
I/O則是選用實體且獨立處理單元的陣列卡
最後加上多顆萬轉陣列
.......這樣一來就很完美了
樓主也講他的素材是H.264, 隨便買一顆新一點的SATA II硬碟就夠用了.
我公司有一台PC要從錄別台電腦螢幕的輸出, 要即時錄高畫質非壓縮格式
才用到RAID,還是用onboard SATA跟windows的內建軟體RAID. 這樣
也夠用啦?只是剪接, 轉檔, 也不會快到1:1的速度吧? 而且還是未壓縮格式
才會卡在I/O. (當然如果來源跟結果都要求要壓高bit數像10bit, 12bitYUV,
的raw格式那倒是很需要很多顆硬碟做RAID)
就算是剪HDV, 也是壓過的格式, 對I/O的需求沒那麼高, 壓檔還是靠CPU,
而且愈多核愈快. 預算有先應該還是優先花在CPU上吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
就算是剪HDV, 也是壓過的格式, 對I/O的需求沒那麼高, 壓檔還是靠CPU,
而且愈多核愈快. 預算有先應該還是優先花在CPU上吧?...(恕刪)
是的
I/O列為最後升級的完美目標
轉檔或是剪輯最大瓶頸還是在CPU
一旦硬體已經提昇至某一程度
還是不滿意
那時就是針對I/O了.....
可能講得很模糊....我說我的例子
我先搞定的是CPU跟平台
後來帶入RAW編輯的時候
發現讀取開啟以及使用插件的時候
都會有lag產生
尤其是帶入編輯的時候
只看到硬碟燈拼命閃
影片段落也才一段段分段慢慢顯示在工作區
........當時覺得怎麼組了QX9650還這樣
後來才發現是硬碟太慢的問題
就組了上面說得一堆玩意了
使用下來真的有差別
讀取以及編輯轉入變得順多了
有預算
當然以提昇主要的元件....也就是處理器為優先
要是硬體已經到某一程度以上還覺得頓
就是對I/O著手
不過升級I/O的作法定位很微妙
對於轉檔沒有很直接的幫助
所以一直以來除了專業人士以外
會玩I/O的大概就剩我在內的少數骨灰玩家了