NiGHTsC wrote:感謝兩位,這下就有個...(恕刪) 可以參考Tom's cpu charts2008,可以自行選擇要評測的軟體成績。不過似乎沒看到E5200的成績,下列連結是3D Mark 06的。http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/3DMark06-CPU,370.html
比較 AMD Phenom X4 9550, Intel Core 2 Duo E7200, AMD Phenom X3 8450(TOM's hardware)1.先選出欲比較之cpu2.圈選後按比較就會出現表3.表出現後點入該項測試中,查看是越高越好還是越低越好
ff7 wrote:p9550 vs phenomX4 9550=>最終phenomX4 9550贏出35項...(恕刪) 有嗎?照您的方式去查詢,phenomX4 9550大多數測試都輸Q9550呀。有的測試是數字愈小愈好,有的是愈大愈好,還是您當成了「數大便是美」?全都以數字大當成勝方?另外P9550是指Intel的Q9550嗎?
[碳水化合物] wrote:250w能用的外接顯卡cp值都不高250w連4670都推不動...(恕刪) 我的浩鑫250W(PC40)試過3850和4670都沒問題呀而且實測玩Zwei2時才耗不到100W(SG33G5, Xeon E3110, 3850 or 4670)
三核心比怎摸跟雙核比?目前所測到的數據應該是單核心?假設是這樣的話那3核心的整體效能 不就要乘32核心的整體效能 不就要乘2所以 3核心的 8450 比2核心E7300 整體效能高一點所以 3核心的 8650 跟2核心E85000 整體效能差不多