個人積分：3429分
文章編號：29978338
我前幾篇回文之中不過就是夾雜了一句抱怨公司的新電腦跑起來比我家還慢罷了。
一句抱怨的話，可以指鹿為馬說我570認為e8600 的效能 輸給了 k8 。
所以討論要雙方理解對方的想法
我自信是有了解每位網友的想法跟用意，不管你是善意惡意。
可是我發現似乎看不懂我文章的人很多，誤解就此發生了。
=======================================================================
致 enm 網友
你說我太超過，指的是文字邏輯上的超過還是涉及人身攻擊的超過，
可以清楚說明一下嗎?
======================================================================
看您高昂的打了一大段，我只想說，你說的都對，
可是假使把你繕打的文章移出這棟樓，請問一下您的文章還看得出來有
跟我要表達的意見有相關性嗎，我是要跟你討論這樣的主題嗎，或者是我有要表達你說得這
些嗎?????
因為你的誤解導致了你產出這樣回應的文章。
======================================================================
致 shambhala網友
你說鎖權限關效能何事，的確不關cpu效能。 單就你這段話都跟我的文章不相干。
再者你又說既然要做比較，為何拉拉雜扯那麼多.........e8600 優於k8 是事實....... 的
這段話我想說這些話都你自己嘴巴講的，我文章中哪一句話有所謂的cpu效能比較性字眼，
有的話請你找出來(你自己誤解的當然不算)，我就向你道歉，另外我也沒有立下結論說k8優
於e8600 , 所以你不要倒因為果，把你上面講的這些CPU比較法去歸納我的發言。
最後 再講一件事，文章打出來要用頭腦想一下合不合理，
你要我把電腦角色互換，但是角色互換本來就不是我的想法，我文章中幹嗎要有這種想法，
所以這個遊戲規則純粹是你為了支持你的反對立場而立。 但是沒關係我這樣講好了，我辦
公室的電腦硬體還有我的k8平台先前有詳細說明了吧你找個"電腦高手"推論看要怎麼惡搞重灌win7都沒關係，看是要關斷離、防禦、等服務，然後新電腦當然還是搭配那身不相襯的慢速元件，然後我們來作紙上推斷.....您該不會天真的認為光靠系統的優化、這樣就會操作起來比我被鎖上權限的k8 來的順暢嗎，請注意我對順暢的定義，如果說單純拿(舉例)super pi之流的"一切準備就緒"的測速程式或是開關機時間來反駁我，我會很無言，我指的順暢單純就是滑鼠下指令到電腦有反應的完成用戶目的任務。
=============================================================================
樓之所以讓我一層一層的回覆，一直有人看不懂我所有的發言其中之一就是我根本沒在指明
cpu效能的高下之分，我不過是在闡述一個不可逆的結果，我何嘗不希望辦公室電腦可以來個
多通道的大容量 ram 再來個 SSD X 4 加上一張獨立顯卡，再來申辦個幾條"光世代"頻
寬，讓整間辦公室爽歪歪。
如此一來我也不會有抱怨之言產生。但是不斷面對閱讀能力有障礙的人，是神仙也會懶得再多說。
我不希望針對我發言的人依然還是講出那種整篇文章都是你自己擅加臆測我想法的話，
這不叫討論，這叫意氣之爭。
況且講難聽一點，我都解釋那麼多了，有人回文越到後面還跳TONE的話，該注意自己的語文
能力有沒有開始影響到日常生活，善意提醒，不喜請諒。
個人積分：7分
文章編號：29978362
個人積分：7分
文章編號：29978401
個人積分：0分
文章編號：29979106
個人積分：47分
文章編號：29980087
個人積分：3429分
文章編號：29981027
shambhala wrote:
問題是，我真的不在乎...(恕刪)
致 shambhala 網友:
你會有這樣的感覺很正常，您再次去
把我的第一篇發言看到最後，那就是
除了第一篇我不過是個路人路過，其後的回應
卻持續被人放大扭曲我的文章含意，我加以糾正我的原意後
卻又針對我的糾正文章再次扭曲，不斷重複。
所以整串下來就給你有這種感覺。 而且我本來就沒有偏袒
AMD 或是 INTEL , 我捍衛的是我講出去的話
你可以不滿或是糾正。
但是前題要聽懂我講的，聽不懂又要斷章取義藉機指責，那就可惡了，
不過沒關係，中文的好處就是講到最後
不會有模糊地帶，是非分明。
很高興你的回應有符合我的溝通要求，你看懂我對你的回應
做這樣的提問就很夠水準。
個人積分：388分
文章編號：29982659
570 wrote:
大家都在說重話，那我...(恕刪)
我說你太超過是指 "至於其他軟體的運作，我可以結論如果我撥 720 p沒問題，那肯定整體效率會比閣下的 k8 平台還要快。" 這段話 :
我說, k8 就算放一張能硬解的顯卡撥 1080p 也不會有太大問題
但是其他方面?
也許人家的 k8 週邊配件很不巧的是網路伺服型的網卡跟其他組件, 單純網路處理交換當 p2p 處理中心或信件伺服中心就贏你了.
那我可以說 " 因為這部 k8 當網路伺服沒問題, 所以整體效率肯定比別人的 k8 還要快? "
話說這麼死, 又不講明白, 不討罵才怪.
所以, 問題在於 :
老兄突然冒一句老電腦贏了新電腦, 卻也什麼都沒說明.
你自己也承認 : 第 165樓
570 wrote:
這棟樓的一些網友完全都不知道我組電腦的整台元件方向，只聽我說出 CPU 跟 主機板 就失去理智的幫我貼上標籤，我現在講這些話，是平心靜氣的。...(恕刪)
簡單的例子, 你自己的 :
家中的 K8 用起來比公司的 E8600 還順.
只看這句話, 請問大家第一個想到的原因會是什麼?
E8600 那台的系統中毒所以不順? 還是因為記憶體裝得太小所以不順? 還是因為硬碟裝得很慢所以不順? 還是因為常常過熱所以不順? 還是因為 ... 所以不順?
不順的原因太多了,自己不說明白, 還不准別人猜, 又很簡單丟一段 " 我家的 k8 比公司的 e8600 還順 "
事後見大家開始提問, 才來開題 "解釋" ... 怪誰?
這種省略細節不講, 淨挑有利的打字, 狀況不就跟現在這文章罵的爛 AMD 行銷文章一樣嗎?
" APU 大贏 18x % "
然後除了顯示以外都忽略不提.
這樣是不是會產生誤導讀者的情況?
我見這樓還滿多人被誤導的哩.
如果沒人被誤導您也不用費心解釋不是?
瞧瞧這大樓討論的主題 : AMD APU 狂使用網路行銷洗版，爛C/P值，還在測試裡動手腳，有用嗎？
APU 會被譙的原因根本不是 APU 本身的問題
都是測試文章亂搞, 弄壞 APU 的名聲.
事實上根本不是 APU 贏了 i3 ,
只是在內顯互比的部份,
APU 的 "內顯" 贏了,
然而身為中央處理器最關鍵的 CPU 效能根本沒講到.
再用很奇妙的東砍西砍測試造成 " APU 跑遊戲也很強 " 的錯覺.
你的文章字裡行間省略太多東西, 又用很肯定的 "我" 語氣
任誰都會產生一種你是 "靠感覺" 打文章論定 " K8 比新機種好 " 的錯覺.
我也是很平心靜氣的在打文章, 所以當我看了你的文章再看別人回你的文章
我就一直想提醒你 : 說清楚講明白
沒有把條件列出來的前提下就說老電腦比新電腦好用
又說哪部老機器比新機器強, 又說自己的單就是比別人好... etc
普通人看到, 不覺得你的文章有問題, 那才奇怪.
個人積分：3429分
文章編號：29983747
個人積分：1345分
文章編號：29984041
570 wrote:
所以我乾脆接受你的批判，那就是我不該預設立場認為我講話的深度
人家都應該聽的懂，所以這一切都是自找的。
...(恕刪)
這樓參與的網友大都不錯～人沒有問題
我想是「溝通」的問題
文字使用上，還是要以這討論區參與的他人，能清楚了解而不會誤解的方式，來闡述自己的意見，較好
也是一種「體貼」，不是嗎？ ^^
enm wrote:
這種省略細節不講, 淨挑有利的打字, 狀況不就跟現在這文章罵的爛 AMD 行銷文章一樣嗎?
" APU 大贏 18x % "
然後除了顯示以外都忽略不提.
這樣是不是會產生誤導讀者的情況?
我見這樓還滿多人被誤導的哩.
如果沒人被誤導您也不用費心解釋不是?
APU 會被譙的原因根本不是 APU 本身的問題
都是測試文章亂搞, 弄壞 APU 的名聲.
事實上根本不是 APU 贏了 i3 ,
只是在內顯互比的部份,
APU 的 "內顯" 贏了,
然而身為中央處理器最關鍵的 CPU 效能根本沒講到.
再用很奇妙的東砍西砍測試造成 " APU 跑遊戲也很強 " 的錯覺.
（恕刪)
關於那些行銷文，enm網友清楚闡釋了我的想法
而這種誤導，不是體不體貼的問題了
而快是某種程度上的欺騙了
在行銷上，有人會認為誇大的方式可以無限上綱，就為了「行銷」
但我認為這樣的作法是沒有道義的
跟AMD一直以來給DIY玩家的印象，傷害很大。
個人積分：3429分
文章編號：29984978
omio wrote:
這樓參與的網友大都不...(恕刪)
我覺得omin網友你比我良善，
我舉一個例子。
你我第一時間都買了數台SYT參與冷氣機的熱烈討論，但是那幾棟樓包含好的分享樓或是不好
的批判樓你看所有的發言，雖然到不可收拾的地步，但是語意都相當明確，當然也有跳樑小
丑，不過這其中我看不到誤會曲解，攻擊者想辦法了解對方的漏洞，但雙方都不是省油的燈
亂講話可是會出馬腳的。
就算是攻擊也要很認真的了解對方再想什麼，你覺得這棟樓的鄉民，用心嗎。
還是說電腦區跟家電區的年齡層真的不一樣????
這是我個人看法，你去看會員資料就好了，當會員發言只集中某一單元時，偏執的情況
會特別嚴重，彷彿就是他的人生目標不可侵犯，舉例來說像是相機區一樣，我認為相機不過
就是社交工具，沒甚學問可言。那區的會員可不這麼想。既然如此汲汲於數位相機，那為何
我買數位相機時候，MOBILE01 還沒成立呢，這些會員在哪裡呢，十多年前DCVIEW也看不到唇
槍舌戰阿. 我認為電腦雖然學無止境，但是站在不是拿它當吃飯工具的立場，
我這樣就夠了，到達一個境界了，所說的話術本是稀鬆平常結果在電腦控的眼裡是漏洞百出。
建議走出電腦銀幕多去跟男人女人互動，我是不得已父老子幼才有那樣多時間在家跟大家抬槓，否則早就逍遙去了
