[13/1/24更新]AMD Bulldozer 多工轉檔檢驗/歡迎各家CPU一同測試


A如來 wrote:
軟體的問題啦(人家6...(恕刪)


我下載的是32bit的版本...
不插電.是容易弱磁化..你一年用上一次就不會壞了.也就是存檔時再插上外接槽<甚至可直接把SATA線拉出即可>.可熱插拔....
插電.硬碟是一直運轉的.也就是有可能有一天馬達會壞了...但即使壞了.有專門在拿出裡面資料的公司

光碟片更不用談了.怕光.怕水.怕磨.今天拿出2008.2009的VCD.DVD有些讀取都很不順了

=========================
http://www.techbang.com/posts/8659-compression-ratio-than-the-movie-why-is-vbr-better
不過作者有錯字.在某張圖中的VBR打成CBR
這篇實在太有用了,讓我覺得現在用雙核心實在只有被羞辱的份...哈開玩笑啦,本來我用E8500確實很多程式不夠力了,就很想換4核心,這篇只是完全壓垮駱駝的最後一根稻草,不過我不想花太多錢,原本想買個Q9550,但一看露天都6000-7000的天價,實在買不下去。

限於預算,又不想買Q9,趕緊上露天去隨便弄顆I7-870與GA-P55A-UD3P主機板,再弄兩條新的DDR3-1600 4GB,全部不到11500就解決囉。剛買,I7還不太會玩,先超到4.22GHz來看看轉檔效能。

結果...344秒


約比2600K超4GHz快一點點,狂電FX-8150超到4.5GHz...所以這次由古董升級古董...花點小錢結果還算滿意囉!
完美女神

wiabc wrote:
CPU X4-620...(恕刪)


這跟Q6600基本盤也不怎強的道理一樣..
預設時脈太低了...
事實上x4 620比Q6600還差是可以預期的...


bar0402 wrote:
這跟Q6600基本盤...(恕刪)


X3-425 2.7Ghz
X4-620 2.6Ghz

Wow_Senior wrote:
X3-425 2.7...(恕刪)


現下的x3/x4都已經是3.2G以上了..
早期版本的x4確實時脈差了一截... 連Q6600都會打輸...

若是像上面寫的只差0.1G, 那除非設定有問題或是軟體支援狀況..
x4沒理由打輸x3的... 在同一套硬軟體狀況下...

bar0402 wrote:
現下的x3/x4都已...(恕刪)


X3-450 3.2Ghz 684sec
X4-630 3.2Ghz(OC)785sec
新增剛買的CPU
好像沒想像中吃電
因為我的電供只是種子400W經典超值款,超頻卻都還推得動

AMD FX 8120 OC 4.5G

使用Ultra Faster 110秒


Wow_Senior wrote:
X3-450 3.2...(恕刪)


這是不正常的..

畢竟不是每套測試系統都配備一致..

就像i7-2600跑成績輸給i3, 合理嗎?

如果沒估錯, 這應該是開核兼超頻後的成績... x3大概超到3.6~3.8G兼開核才會有這成績..
(可以對照一下接近的955.945就知道了...)

jimmydai wrote:
新增剛買的CPU
好像沒想像中吃電
因為我的電供只是種子400W經典超值款,超頻卻都還推得動

AMD FX 8120 OC 4.5G

使用Ultra Faster 110秒


早就說謠言止於智者了

FX8120超4.5GHz 還不是一顆壹仟元出頭的POWER搞定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!