E3明明就很貴,怎麼一堆人還說他比I7便宜!

Wow_Senior wrote:
是啊,快點醒醒。不要...(恕刪)



那也得看需求不是每個人都用得到4K編碼解碼。
說那麼多還不就看需求
需要內顯硬解/QSV=>i5
八個框框神秘加成=>E3
有錢想爽=>i7-4790K
傻子=>i7-4790,不如加一千上K版
需要(想要)八個框框又只有七千八預算的就去買E3啊
不知道自己要什麼的就看預算,還蠻簡單的
手賤的人也能去買顆二手3770K/4770K來開蓋超頻
E 系列跟 i 系列明明差很多.
除了記憶體 ECC 外還有 容量,通道,快取.
這一些對一般家用或打電動根本沒啥用處.
應該沒有人在家用 512GB 的記憶體吧,更不用說8路的 12TB.
有用的只有"工作頻率".

如果用價格來看,
Intel® Core™ i7-4790K 跟 Intel® Xeon® Processor E3-1275 v3 差不多.
但是 i7 以工作頻率高取勝.

但並不是 Xeon 就沒啥用處,只不過他在一般家用使用真的不需要.
一般 32GB (4 DIMMs) 以下的記憶體,要出現 ECC 還蠻少的.
所以一般使用者對 ECC 根本沒啥需求.
當機或是程式意外終止,頂多就是重新再一次而已.


另外,不知道樓主的那些數字的根據?
E3= Entry Level?

Serron wrote:
E 系列跟 i 系列...(恕刪)


請參閱Intel Server product roadmap.
上頭會有很清楚的告知你
Entry level Xeon E3
Mainstream Xeon E5
High End Xeon E7

至於你什麼開頭E,I系列的。
教你精準點的說法。
commercial product: Intel Xeon processor
consumer product: Intel Core processor

以上,這種Marketing的玩意跟資料,請參閱www.intel.com通通都有。
不是什麼要保密的技術文件。一般人都可以看得到。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
不要看到掛個xeon就以為他很厲害

基本上我不認為e3算xeon

不過是拿i7來當低階伺服器的產品

骨子裡根本是i系列

真的xeon

用的腳位和主機板

和民用市場完全不同

e5 e7才是真xeon

它們不只是cpu厲害

主機板晶片組更厲害

我們一般diy的主機板,是用一天8小時的耐用度來設計

可是xeon可是設計成一天24小時耐用度

還有救援容錯備用機制,這些根本是組裝市場看不到的東西

fnf2000 wrote: 有預算可以上4790K就買4790...(恕刪)


所以只玩一般玩單機大作遊戲,i5 i7 E3 cpu都能吃下 ,其他多餘效能用不到吼 ? 所以買i7 純粹是爽度跟撐比較久嚕, 有考慮I5 但是那價位再貼點又能上e3 e3 又能上i7
e3本身其實不厲害

我說過他只是i系列的東西

但是他也可以改造成比較商用的東西

但是要搭配特殊主機板

絕對不是什麼z97

那在專業人士眼中叫"小孩子的玩具"

e3 要搭配 intel C202 伺服器晶片的主機板

才能成為穩定的低階伺服器


這才是e3的真正強項

也才能讓E3開啟ECC記憶體功能


如果搭配什麼Z97 H97主機板

E3就只是武功被廢一半

用來玩遊戲上網的普通貨色

Mianhuayubaby wrote:
e3 要搭配 intel C202 伺服器晶片的主機板

才能成為穩定的低階伺服器


請問是穩定在哪裡 我不是來亂的 但你說穩定要說服別人不是嗎
我用的是C602 也不覺得穩定在哪裡啊
不要說C602
我用Z68 也不覺得不穩定在哪裡啊
大家都很穩定不是嗎
如果C202和Z68都很穩定
你說C202穩定
我說Z68穩定 也沒錯啊
wstjhf5201 wrote:
所以只玩一般玩單機大...(恕刪)


1230V3 7850元已經比i5貴上好一大截了

我記得之前1230V2好像才賣6990元
樓主認為他是對的,那就讓他自己認為吧 我們一樣是買E3回家用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!