AMD APU 狂使用網路行銷洗版,爛C/P值,還在測試裡動手腳,有用嗎?

護貝一下
目前被鞭的原因就是

"" 有嚴重作假誇大"" => wow 那篇 遊戲測試 184%那篇 14x%那篇 有印象的那幾篇都是省略很多部分
重點放在gpu個人沒意見 , 但是cpu測試都省略過 會不會太誇張

"" 剛出道的產品 物無所值"" => 比不上自家舊產品

就幾篇廣告文而已...
有什麼好扯的..
除非有嚴重作假, 否則很多細節就睜眼閉眼算了...
像友站那些動輒5G的超級大雕廣告, 才算比較嚴重的...
買了永遠都達不到那水準... 倒是幫人家入帳不少外快....

其實把價格跟規格一比, APU實力到哪裡, 有需要多問嗎?
剛出道的產品, 很少有物超所值的, 頂多能物有所值就不差了..

以目前APU系列組合, 價格實在不算漂亮, 是沒有貴到哪裡...
但也談不上非買不可的情況, 用同樣價格, 當然可以買i3/H61/獨顯跑出差不多甚至略優的水準..
不過H61主機板, 整體也是遜於高價A75主機板, 最後算算還是沒啥差異...

哪個產品出來, 不努力去大打廣告, 強化自己優點?
Intel年初SNB出道時, 測試文及廣告文還不是鋪天蓋地, 好像不買它就落伍了...
結果搞出一票凍當問題, 還有一堆網棍要出來說絕無此事..
這種作為有比人家業代還高級些嗎?

在版上一堆I fan, 說是瞧不起AMD業代怎樣怎樣, 其實心目中想幹的..
不過就是黨同伐異, 趁機踹你一腳而已, AMD該慶幸自己沒搞出個凍當問題..
否則整個產品早被打入十八層地獄了.... 哪有可能像Intel一樣, 買到凍結產品..
網棍們還要幫腔說不買不行, 買了才對.....

只有入門卡水準的產品, 乖乖把特效降低去跑順才是正途, 這點是不必有太多期待的..
不然一張三四千甚至五六千以上的中高階卡要賣誰?



F100FD wrote:
護貝一下
目前被鞭的原因就是

"" 有嚴重作假誇大"" => wow 那篇 遊戲測試 184%那篇 14x%那篇 有印象的那幾篇都是省略很多部分
重點放在gpu個人沒意見 , 但是cpu測試都省略過 會不會太誇張

"" 剛出道的產品 物無所值"" => 比不上自家舊產品



何必看了幾篇行銷文就認真了起來呢

宣傳當然是強調優點...難道要強打缺點嗎

intel的行銷文或開箱文

哪篇不是強調CPU核心效能 運算能力

難道要特別強調它的core i7內顯遠輸給APU


故意無視APU的顯示能力...然後說它比不上自家產品?

果然一種立場說一種話
570的論調...恩...
可能專業不同
所以應用也不同
但是別把樓蓋歪
這邊有心人士都希望歪掉

570
這篇的重點在於
詐騙
還有誇大不實

沒有你說得這麼嚴重
本人也只是在sony做過
了解一點點
覺得影音方面..
各有所長
不能說什麼會電腦就一定會什麼
影音方面也很高深

APU如果拿來看看電影還可以
(硬解)
別忘了....k8K7都可以做到了...
配張顯卡就好
但是那價格
說真的
很糟糕
像這邊的"文宣"WOW可以玩很順?
真的讓人憤怒

在此
願各位有個美好的一天

geraldstukov wrote:
570的論調...恩...(恕刪)

大家都忘記星海2的測試了...冏
我照他方式開真的可以..我沒測試每秒幾張圖
不過移動畫面讓我覺慢半拍.....
只能說星海2的設定讓老電腦也能活..

F100FD wrote:
護貝一下目前被鞭的原...(恕刪)


CPU為什麼要強調? 你不知道它本身只有極小的改良嗎?
何況GPU就是為了跑遊戲, 難道是為了跑轉檔及繪圖?

商人及業代沒理由自曝其短或去講一些不需要強調的重點..
但評測媒體就要, 這就是兩者差別..

就像Intel宣傳片一條長長的告訴你它的980x是1075T的三倍效能..
但不會告訴你你要用近五倍價格才買得到吧?
Nvidia有必要去跑一些榜標AMD遊戲來廣告顯示自己很公正嗎?

在我看來, GPU的廣告當然有避重就輕之嫌, 但是沒看到啥太誇張的造假..
如果今天這是傳播媒體, 我一定直接質疑其公正性, 如果出現在THG這類國際媒體, 那更會是笑柄..
但這擺明就是業代宣傳文.. 就沒什麼可計較的..
你這麼計較, 難道Intel在打宣傳時, 你都很正義地出來罵他們鋪天蓋地洗版?
不會吧???? 至少大多數罵AMD的人, 很少有道德勇氣出來罵Intel一聲..
我是不會去支持一些狗咬狗的文章的...

以跑遊戲來說...
除非它跑30fps你測到卻只有15fps這麼誇張, 至於講場景怎樣..
單位一多, 連i7都撐不住,
當然大家現在也知道, 以3850實力, 只能低特效低解析度跑得勉強可以...
大致就是一張GT220上下的水準而已...

很早我也批評過A3850了, 就是它要把整個系統搞得比處理器加獨顯的性價比高才會值得..
目前似乎還不太做得到如此, 所以我也不會極力推這種組合, 如此而已...



看到樓上的版友貼I3~I5的WIN7分數

讓我不禁的好奇

我的A43TA在WIN7的分數有5.5

而且還是改成32BIT版本的WIN7

而且確定3400M是四核心

WIN7沒有灌截圖程式 只好用列印的方式轉貼

有圖有真相~請看



所以AMD的3400M沒有那麼的不好~

1.4G的時脈~省電還是他最大的NB賣點



附加壓縮檔: 201108/mobile01-75ae68ff8be96153e1355b4a8076127b.zip
我之所以不斷的回覆到最後,目前看來只剩兩件事我要強調,其他對我意識形態的爭論就由他去吧

1. 由於對於我的武斷專制的評論是一種傷害,enm網友更甚抬出了所有泛k8家族的上位cpu

來說明我的op146 不過爾爾,我當然知道AMD K8 時期 op146上面,還有一些高階大哥族群,更甚

你拿其後的Am雙核心型號。我很訝異你怎麼會認為我不清楚哪顆 cpu 跑的比較快呢?

可問題是,您到底有沒有了解我在講什麼東西,從01網友最後換裝二手 INETL 6600 都能推斷出01

網友裝K8大概 是在那一個階段,這是我先前遺漏掉的定論之一。


我現在講的是我跟01網友之間的電腦差別,這點已經是無庸置疑的。

所以範圍縮到很小了,就是兩台有主人的電腦之間的高下之分。

假使01網友裝上比我快的k8 系列 cpu ,卻發生 720p 撥放 影音不同步,誰能告訴我 what's happen !!

有勞 01 網友 貼出 當初的 k8 平台 內容 ,這是唯一能釐清問題的方法。 看看我有沒有空口說白話。

如果有決定關鍵的CPU比我高階,請說明為何我可以順暢,他跑不動,只要說的出合理的

解釋,我跟enm 及 01 網友 兩位道歉。


如果比我低階,那更好,證明我講的是對的,一切不用再多談,到此為止。


如果貼不出來,那對我武斷的指控就是種無禮的傷害我就把你歸類嘴砲一族了。


再者其二就是 ,發言態度的問題。

我的發文態度一開始如何,我是自認應該有符合網路禮節規範,我說我家

的 小車 跑起來比起我家另一台 雙b 加速還要快。

我講的是我家的狀況,如同我講的是我的辦公室,在網友不了解我家的狀況下,就算您認為我在吹牛不打草稿,虎爛加三級, 那也是我家的事。如果真的很想要了解,是不是可以禮貌的問說:

((((請問大大 您的小車車是吃了那些仙丹妙藥可以跑贏 雙 B , 大家都很好奇,麻煩你說明一下))))

等等禮貌的詢問。 而不是一開始跳進來就說 "" 笑死人 我聽你在放屁"" 這一類的口氣 。

事實上,我的三倍論點本來就是實際情況,沒有任何唬爛之處,客氣的問,我是不是有講三倍說明,儘管有人認為無意冗長。


試問這棟大樓有那些人一開始進樓就是張牙舞爪的發言,一切都很清楚,不是針對我,我無所謂,我懶得路見不平,如果針對我,那就要惦惦自己的斤兩了。
鞭造假+1,再怎樣都不應該無中生有數據出來!這樣不只是發文者連整個論壇的可信度都會下降!!
自家產品推廣單方面優勢這點我無話可說,但是這樣下去會不會有一天,大家直接用PS改圖就好!
整個網站的公信力下降這豈是大家所樂見的?
E115 敗家的開始..... CASIO 給我回來啊~~~~~~~~

TurboLin wrote:
何必看了幾篇行銷文就...(恕刪)


intel的開箱有很多也是測內顯+CPU效能的啊...
一號機: R9 5900x + RTX 3080
這一串看下來心得就是......
APU不划算,不如直接買個差不多效能的CPU加低階顯卡比較便宜
業代標題亂下就會被砲到死
文字打的官腔又落落長卻沒有重點就是語文能力好

再怎麼爆肝也要跟你來杯咖啡~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!