dondox wrote:你先補張i3-210...(恕刪) http://www.anandtech.com/bench/CPU/62http://www.anandtech.com/bench/CPU/129下拉式選單,你要刻意找到贏得就慢慢找吧。我只怕你連那是啥遊戲都不知道罷了。慢慢欣賞吧。還X4-630哩?連X4-650都是倒數的。更不用說表現比自家X2/X3都還差。然後很抱歉,我沒有I3-2100,我只有I7-870這傢伙在WOW 3.X時代真得是橫著走了。打25H阿薩斯物件再多也沒Lag過。現在...唉...。簡單一句話形容AMD設計的CPU。開1.5噸的卡車在都會上班通勤:載得少,耗油,跑得也慢。喔,忘了你得是X4-651喔:小發財。跑得慢,坐起來不舒服。載得也少,又耗油,沒有後車廂。
wus3412 wrote:沒記錯的話魔獸只吃到...(恕刪) 那種殘障4核,連G620都能贏。不只WOW了。一堆遊戲單靠Intel單核心的效能就逼近這殘障4核的兩倍了。怎麼可能會輸呢?我記得前陣子Neo那帖BF3。I3-2100可是為一一顆雙核心能達到BF3最大FPS的CPU。一堆Phenom X6都辦不到。就更不用說閹割再閹割,做壞掉在Rename的Athlon X4系列CPU了。我有點懶得在翻回去引言,借我多打一句啊。沒用過就不要大闕其詞的批判別人的需求,燕雀焉知鸿鹄之志?I5,I7跑分用!?
蛙鳴之地 wrote:那種殘障4核,連G6...(恕刪) 把數據當神般膜拜, 就是非常地不理性甚至沒智慧的表現...玩了硬體幾十年, 還在業界混上十來年, 怎還是只有這種調調?你說AMD很爛, 是為什麼很爛? 根據什麼說它很爛? "因為測起來很爛它就很爛"!如果你只能講這麼一句話的話, 那, 你幾十年功力, 還不如四五年前我的覺悟呢我只能用某位大哥的文章來回覆你了
wus3412 wrote:因為有人很喜歡拿沒有...(恕刪) Intel搞鎖頻變相賺錢, 這是鐵一般的事實..不必什麼偏見, 就算Intel自己也不敢說"都一樣"..處理器不管高低階, 黑盒版或超頻版.,,一向只鎖倍頻, 外頻沒有做過限制.. 理論上你有能力超多少, 就超多少...(當然還是受限硬體配合..)幾十年來都是如此...連這麼清楚的事實都要打成I/A大戰, 還"爭論"勒?!過年吃飽太閒抓題目來扯蛋是嗎?
蛙鳴之地 wrote:那種殘障4核,連G6...(恕刪) 你要數據幹啥? 都已經說過..只要特效開大, 解析度全開..BF3就是以3K左右處理器做頂點了.. 哪個牌子都差不多...i3又如何?? 當真整台電腦資源不夠時不會頓嗎?我沒寫過我老弟"親身經歷過"偉大的i3的抱怨嗎?那種硬要比出勝負的背景, 對大部份人沒有意義的!簡單說, 一顆足夠的U(相對而言), 就是投資顯卡較有明顯效益了...真是奇怪, 要跟APU比輸贏, 就說一定要加獨顯或特效全開才算測試..然後要推自己的處理器, 就變成把特效關低來拼fps?什麼叫無所不用其極? 這就是了!難怪連對岸都敢說自家的網路世界最自由了....只要懂得先射箭再畫靶, 專挑特定主題及對象, 希特勒都可以當天使了呢!!!
sorax wrote:其實...我覺得應該...(恕刪) 妳嘜幫幫忙,當時的4850E...本來就是定位在低功耗+動物機妳拿他來跟人家拼轉擋,好比拿一把精密手術刀上山劈荊斬棘當成開山刀用還用I7-2600來羞辱它? 好歹妳也挑個大人當對手吧
bar0106 wrote:你要數據幹啥? ...(恕刪) 就是啊...倒不如從CPU+MB這理省下3000~5000拿去投資顯示卡...足夠把HD6770貼成HD6950開6970了舉例:本來組I7-2600沒K+Z68要花15000元改成FX-8120@4500MHz+970A只需9200元再拿省下的錢去貼成FX-8120@4.5GHz+970A+HD6970(這下跑Game,豈不飛天啦)
SFTGFOP1 wrote:就是啊...倒不如從...(恕刪) 唉~現在就差老闆組一台能現賺的B3推土機了等B3出來~相信老闆應該會讓鄉民們眾所期待囉不過老闆阿~店開了沒阿?看您最近閒閒的~不知過年生意旺不旺阿?