架構的不同,造就時脈和速度相對上的不同...話說女人的錢好騙?男人的錢也很好騙啦...GT-R35和大LAMBO兩台車都差不多會跑,但是價錢差很多...不過還是一分錢一分貨啦...敢賣這個價錢就表示有人肯買啊
恭介angle wrote:女人的錢最好騙了男人永遠搞不懂名牌女人永遠搞不懂電腦...(恕刪) 男人的錢也很好騙,一支勞力士錶的成本可能只要一萬元,但賣20萬元,一堆男人搶著買,一有新款錶出來,半年內你有錢還買不到,要不然就要超過訂價或透過關係才買的到,話說我這幾天也訂了一支快三十萬的勞力士.
其實這是很弔詭的廣告行銷這些費用對於產品本身的品質,功能等提升沒有任何幫助只對於廠商的銷售量有幫助但我們買東西付錢時卻必須為廠商的廣告行銷付出額外的產品成本換句話說我們多花錢給廠商做更多廣告行銷賺更多錢頂多頂多我想到的就是廠商廣告行銷多一般人就會認為那是名牌然後當你多花錢買了"名牌貨"會得到周圍朋友的"認同""挖! 你買了XX耶!!"為了爽這句話得多花些錢xxoxxoxxo wrote:人家sony可是在廣告行銷花大錢的經營品牌,很多是我們看不到的...(恕刪)
taiwan2008 wrote:q6600 4 core cpu2.4ghz 和 amd cpu 2~2ghz 差不多先前很多人討論 過以前 pentium4時代 是 低clock k8 狂貶 intel cpu但是 到 core2 duo 就反過來(恕刪) 會不會把Q6600貶得太誇張?當初第一代的E6300才1.8GHz的效能和K8 Athlon64 x2 ooxx+的差異已經很明顯Q6600出道時,AMD根本連對應方案都沒有,還推出個蠢雙K8的nForce 680a解決方式(就那個Socket L1的Asus L1N64-SLI,曇花一現又笑能孱弱..)之後第一代Phenom發表時,一堆測試也是不及Q6600,甚至還有TLB的臭蟲我也很想鞭Intel很邪惡,可是AMD真的就有領先嗎?
sgconduty wrote:男人的錢也很好騙,一...(恕刪) 沒想到財力能買30萬手錶的人也跟我月薪2萬出頭的人一樣喜歡上網站討論版喇賽AMD X4 965 就像 TOYOTA Camry 的3.5L V6引擎277hp/6200rpm35.3kgm/4700rpmINTEL I7 860 就像 BMW 3系列雙門 335i 的直6 DOHC 雙渦輪增壓引擎306hp/5800rpm40.8kgm/1300rpm