bar0106 wrote:
是啊...
你心目中只在幹掉AMD是嗎, 連4850這種吃電.舊規格卡都搬出來..
只要比贏對手, 還真是不擇手段... ....(恕刪)
又在扣帽子了
4850就AMD的為啥要幹掉自己?
還吃電勒
140W左右是能多吃電?
舊規格卡又如何? 不能用?
你要貼錢幫大家換新規格卡是嗎?
套一句你說的話
為了扣別人帽子還真是不擇手段
個人積分：148分
文章編號：34109989
個人積分：0分
文章編號：34110022
個人積分：49分
文章編號：34110084
個人積分：148分
文章編號：34110129
個人積分：49分
文章編號：34110204
龍哪哪 wrote:
拿APU跟CPU比較...(恕刪)
這是在比這個等級的效益而已..
也不能說內顯就該無視, 別忘記IVY號稱有跟到A8的內顯水準..
甚至去年有半年內還是內顯之王, 那種APU商業噱頭我倒覺得沒意義..
簡單說, 這篇的實質意義是: AMD把一顆跟i3同級處理器, 多整合一張堪用內顯給你而已..
其實i3也是一樣的, 只是它內顯效能落敗, 或許下代IVY就扳回顏面了..
到時, 換AMD這邊吃鱉了...
難道A陣營搬出x2+4850把你比下去也算合理?
當然若你一定要湊很強的3D, 是可以用像G530/x2 之類搭上4850或GT430...
不過這樣一來,處理器能力就差了, 除非你只拿來玩這個遊戲 ..
否則這樣搭未必是理想的選擇...
個人積分：49分
文章編號：34110243
個人積分：49分
文章編號：34110315
個人積分：13分
文章編號：34110353
個人積分：379分
文章編號：34110437
張數平均不超過 24 FPS 的情況下真的是太刺激,
要是跑比較高等級的副本, 有個閃失會搞到團滅
不過這個測試很明白的指出 APU 內顯能力還是高於 SNB
很實用
---
其實以 APU 的內顯能力跑一些偽 3D 或不吃重的 On Line Game , 目前都夠用了.
只是解析度一般都要調得比開板設定要低一些才會順, 特效也要調到中或以下.
單純做為掛遊戲的機種, APU 其實很適合.
但要是玩到 WOW 這種等級的遊戲, i 系列跟 APU 都不合格.
以 APU 平台來說, 真的想用玩 WOW
預算不夠情況下降轉用 631k 去搭一張獨立顯示卡
獲得的 3D 效能會比只用 APU 內顯來得好太多.
又或, 有錢的話其實 A8 / A6 平台還是要再加一張顯示卡應付 WOW 的
以上我是單純指真正想玩 WOW 的玩家應該準備的硬體配備要到這種水準.
---
wus3412 wrote:
又在扣帽子了
...(恕刪)
請不要回應下去了, 樓會歪掉, 那不是討論該有的模式,
請直接無視吧, 謝謝各位的合作.
讓我們來思考更多種便宜或實用的組合,
貴板友所提到的 4850 其實不考慮到用電量及發熱量的問題
它的價格對比效能, 在 DX9 上頭的表現真的不錯.
只是現在越來越不容易買到了.
此外他對電源有一定程度的要求,
而且 4850 的散熱要顧好,
只用陽春鋁擠鳳梨, 在夏天住進悶悶的傳統機殼內是很容易熱當的.
如果預算充裕一點, 能夠挑到 6670 這種等級的卡, 或 5670 的話都是比較好的選擇
個人積分：140分
文章編號：34110483
