個人積分：12948分
文章編號：38808285
要錢的影像編輯軟體，推薦日本的 TMPGEnc，不錯用，也支援 CUDA（不支援 ATI 加速），有非官方的中文化檔。
支援 ATI 加速的，可以用 Xlisoft Video Converter，不過它的轉場特效很少，它主要是轉碼用的。
關於 GUP 編碼/解碼 加速（CUDA 或 ATi Stream、OpenCL）：
● 僅對 H.264 編碼有效而已
輸出編碼要選 H.264 才有 GUP 加速。
其它 DivX/xVID、mp4 啥的，GPU 加速都無效。
● GPU 加速一般情況下，無法降低 CPU 使用率。
CPU 使用率仍是 100%，但是編碼時間可以大幅縮短，最佳情況可以縮短一半以上。
比如本來要編碼要 1小時，GPU 加速開下去有望可以縮短到半小時。
但是 CPU 使用率不會減少，因為編碼都是以最短時間完成為優先，就是會全速去轉碼。
如真的很在乎 CPU 使用率，有些轉碼軟體可以勾選 [使用較低的 CPU」，勾下去 CPU 使用率就會大降，只不過編碼需要時間也會多好幾倍，就會變好幾小時....... 大概沒人會去勾那個，除非轉碼的同時，電腦還要做其它事。
關於 H.264 編碼：
● H.264 還有分 Profile 設定，高清影片要選 high 的。
基本上如果要用 H264 ，都是選 high。
選 Basic 的話，畫質超差，感覺還不如用 mp4 去壓還比較快。
● H.264 還有分 1-pass、2-pass （一次編碼、二次編碼）。
2-pass 需要的編碼時間是 1-pass 的兩倍，但是畫質會比較好，檔案也更小。
通常 GPU 加速會稍微折損畫質，所以若用 GPU 加速都會選 2-pass。不過這樣一來和 純 CPU 1-pass 編碼，相差的編碼時間就不多。但 GPU 2-pass 壓出來的畫質，會比純 CPU 1-pass 好一點。
● 碼率很重要。畫質第一是看碼率，其次才是看編碼。
H264 好像是所有編碼中，速度最慢的。
所以若選 H264 編碼主要都是為了畫質，若是要速度的，選 H264 是不明智的。
基於選 H264 就是為了畫質，碼率至少要 8,000 以上（畫質尚可）。但是建議 15,000 以上（畫質良好）。
編碼時是 VBR 變動碼率的，不是設 15,000 就從頭到尾都 15,000。這個碼率其實「最高上限碼率」，就是最高會控制在 15,000 左右。若畫面較簡單，可能碼率會降到 3,000，所以不用擔心碼率設很大，檔案就超級大。主要還是看影片場景複雜度而定。
不過大部分情況來說，的確是碼率大，檔案就大。但為了畫質（有意義的收藏片），犧牲容量是值得的。
音訊的話，AAC > MP3（CBR） = AC3
若無特別要求，都是選 48000Hz，最高 BPS
和視訊相比，音訊佔用的檔案容量並不大，所以不用計較那一點 BPS
個人積分：134分
文章編號：38860538
個人積分：15分
文章編號：38873381
個人積分：134分
文章編號：38883352
個人積分：29分
文章編號：38892057
fedora wrote:
威力導演這軟體本身就...(恕刪)
威力導演勾了CUDA CPU使用率會大降
我從7 8 9這樣玩下來都是如此，除非CPU真的太弱才會滿檔
轉同樣的片子(1HR H264 1080P@60P)
威力導演7+athlon*2 7750+8800GTX→純CPU 12HR ，CUDA 4HR(CPU使用率都100%)
威力導演8/9 +I7-875K@3.33Ghz+GTX295/GTX570→純CPU 4HR(使用率100%)，CUDA 1.3HR左右(CPU使用率降到50%左右，GTX295 /GTX570沒影響到速度，就GTX570使用率較低以及有HDMI，等升到11時看看支援雙GPU模式會不會有差)
個人積分：3337分
文章編號：38892587
個人積分：10分
文章編號：41233958
個人積分：0分
文章編號：41427422
個人積分：308分
文章編號：41433266
個人積分：14722分
文章編號：51889738
