好奇為什麼 A8-7600 cpubenchmark 分數會比A8-7650K 高?

Whistle Blow

1409分

21樓

Whistle Blow

個人積分：1409分

文章編號：59810362

fedora wrote:
個人比較實際，不愛幻想，「最強」不是我追求的，我追求的是「最佳性價比」（C/P值）
...(恕刪)

但若僅根據您最喜歡引用的Passmark數據，出來的性價比會是錯的（A8-7650K價格較A8-7600高不少，Passmark效能卻較A8-7600低）.....

fedora wrote:
1080P螢幕，播放 4K影片，沒任何意義啊。白白佔硬碟空間而已，4K 影片容量超大。
...(恕刪)

這觀念也不正確......

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=4664926&p=3#58762942

像是Nvidia開發的DSR技術/AMD跟進開發的VSR技術，也並非是沒任何意義的，問題還是來自應避免憑直觀/速食化/求簡單，而應綜合資訊、進一步了解為什麼...

Efficacy

4分

22樓

Efficacy

個人積分：4分

文章編號：59811078

maxlin9527 wrote:
這邏輯滿神的如果如...(恕刪)

intel每年都像現在擠牙膏

intel現今很多CPU還不如Phenom X6

h7878220

532分

23樓

h7878220

個人積分：532分

文章編號：59815810

沒意外的話，AMD應該是會採用田忌賽馬的策略
一邊犧牲功耗一邊堆核心來對抗intel
我猜應該是直接放棄對抗High End Desktop Processors
採用AM4 DDR4雙通道 6～8核心+HT來對抗i7價位
採用AM4 DDR4雙通道 4核心+HT來對抗i5價位
採用AM4 DDR4雙通道 4核心來對抗i3價位

Kenny_Din

7058分

24樓

Kenny_Din

個人積分：7058分

文章編號：59817201

HT是Intel的技術... AMD沒這技術也不能做

h7878220

532分

25樓

h7878220

個人積分：532分

文章編號：59817840

Kenny_Din wrote:
HT是Intel的...(恕刪)

SMT是開放的技術
為什麼不能做
只是不能依樣叫做超執行緒HT( Hyper-Threading）而已

Kenny_Din

7058分

26樓

Kenny_Din

個人積分：7058分

文章編號：59822497

我的認知是...Hyper-Threading是Intel的特有技術沒錯是SMT(同步多執行緒)的一種實作方式

AMD新一代的Zen確定會使用SMT 但設計不會跟Intel的HT一樣 (相信AMD也不會抄Intel的HT設計)

雖然殊途同歸 AMD對外也不宣稱HT 而是SMT

當然設計不同實際效能也不同最後出來的成品是否能跟Intel的HT相比? 有待時間驗證

Efficacy

4分

27樓

Efficacy

個人積分：4分

文章編號：59824806

Kenny_Din wrote:
我的認知是...Hyper...(恕刪)

HT需軟體支援不然就會像G4400遊戲中KO..i7等級

Kenny_Din

7058分

28樓

Kenny_Din

個人積分：7058分

文章編號：59825423

HT說穿了只是單核心模擬成雙邏輯執行緒而已只要支援多核心的遊戲都支援

問題在於遊戲多核優化的程度如何? 優化的程度越好HT的效益就越大優化差就比單核效能了

AMD Zen的單核效能是否會比Intel好? 並不清楚...

但核心數應該會比Intel多你應該祈禱未來遊戲多核優化好一點才能發揮AMD的長處

Efficacy

4分

29樓

Efficacy

個人積分：4分

文章編號：59826640

Kenny_Din wrote:
HT說穿了只是單核...(恕刪)

單核效能強只有在老舊軟體能發揮

intel靠單核嘴現在已經不行了>牙膏廠

fedora

12948分

30樓

fedora

個人積分：12948分

文章編號：59826676

價錢才是最後關鍵

以同價位的去比，C/P值優勝，就值得買。反之，就不值買。

現實世界，買東西都要付錢的，所以任何比較，脫離不了比較價錢。

舉例：紅米手機，總有人要拿它和上萬元別牌旗艦機比較，說沒上萬元的手機好。就算他們都言之有理，可問題是：紅米一支賣 5千元啊。

5千元的東西，是要去和同樣五千元的比較。不是和上萬元的比較。

什麼東西都是一樣的，CPU 也是一樣。3千的就和3千的比較，5千的和5千的比較，上萬和上萬的比。

有一種例外是：奢侈精品（信仰）

比如方說：LV 包包。沒興趣的人，就不會去關心價錢了，因為根本不可能去買正品。一致公認是有錢人代表物。

CPU 是很難定位成奢侈精品的，因為它產品線太廣，有低價的，也有高價的。

凡精品的，不賣低價產品的，只有超高價。比方說：法拉力有幾十萬的嗎，沒有，起碼都百萬千萬起跳。

所以一個品牌，只要有出低價產品的，就不可能成為精品，也沒辦法拱為精品的。

人人都買得起，只是願不願買而已，哪門子的精品。