嘉義胖哥 wrote:INTEL在這2年不...(恕刪) 前面已經有人提到了AMD是CPU供應商,他的責任是提供更快、更省電、效能更好且更便宜的CPU你說的是其應用,是ASUS等系統廠的工作另外,請問你30萬的數字是哪來的?你猜的?
OK...整篇看完了。我發現,樓主單純的在分享他的一個想法。(很無奈我看潑冷水的很多,對樓主我也說聲抱歉,我也潑了你一桶,再看過你多篇的發言,我還是堅持潑你那一桶)然後想在聽聽有沒有其他想法。如此罷了,我覺得沒必要在用事實是殘酷的一直批評樓主的意見。就到此結束吧。假如沒有什麼好意見的話。
merlincheng wrote:OK...整篇看完了...(恕刪) 通常這類的文章都不會這麼快結束的至於樓主的想法,在不是很完全下是很容易被批判的我自認回文是比較客觀一點也不加入語氣的用詞儘量就事論事,如果被誤會也就算了反正網路就是這樣子這篇讓我想到另一篇"精華"忘記標題了...內容大概是說AMD再拿掉L2後比intel拿掉L2強
其實AMD真正落後的 , 只有製程~! 其他部分都在伯仲之間罷了(當然也有可能是Intel沒拿出實力)AMD不是沒有能力研發出比Intel好的架構.譬如,在"Core"出來前, Pentium是全面落後Athlon的.無奈Intel早已轉進45nm時, AMD還在90nm掙扎, 足足落後兩個世代的製程.造成無論是功耗, 操作頻率, Cache 大小等等都被限制住了.AMD要在短期內趕上Intel, 我看最快的方法是將Feb賣了, 跟ATi 一樣給台積電代工吧~獲利方面, 以公司規模來看, Intel是>>AMD的.除非能單獨以X86營收來看, 不然光是CPU的話, Intel還有ARM這類AMD沒有的, 比起來不甚公平
因為有AMD才會讓INTEL拼命研發,其實AMD真的只有少部份技術輸給INTEL,不然2者還真有的拼呢!在AMD還沒倒之前,相信還是有機會贏過INTEL的,世事難料呀!在下想,INTEL為何要開始做其他的CPU,大概是桌型的CPU已經沒賺頭了,準備要轉型到其他市場去,低功耗是第1步吧!之後會從PDA,再來手機,一直前進,一直開拓市場才會有賺頭。
旋風 wrote:有.........出名的工人舍用的就是AMD的處理器 你說的是S18搭載的Geode吧?低功率,低耗能,低效能。然後重點來了。他不是AMD全新研發的。他是Cyrix Media GX.2003年8月跟National Semiconductor買的。
VIA(Cyrix)都還能有一片天,AMD還可以撐很久--> VIA 現在cpu 是 id 那顆 cyrix 當年 via clock 上不去 就放棄了 改使用 idt cpuGeode 最早是 Cyrix Media GX -> National Semiconductor 買下 後 把 cyrix 賣給 via後來 amd 又買下 geode 整合 cpu + 北橋類似 以前 intel 的 tina (胎死腹中的 cpu) 但促成 via 買 cyrix idt , SIS 買下 rise 的 tiger cpu不過 sis 好像沒推 umpc chipset 不過 geode 有lx 版本 是 mobile althon clock快很多但耗電 ..但是 要快 又省很難從 一些文章看到 intel 省電的 cpuatom 1.6ghz 跑出來 約和 pentim 900MHZ 差不多來看 , 好像 省過頭1.6GHZ (不是 pentium4 那類 ) 怎會只 900MHZ P3 ..giga 有台 m528 使用 atom 800MHZ 那就等於拿 pentium2 500MHZ 的 cpu來玩 。。AMD 應該沒如此易倒 畢竟 intel如此強大下 AMD 還是活了很久。