為什台灣沒賣Q6700
人家要買Q6700啦
E8400....努力忍.....不能再敗家了....要繳稅了....中華民國萬萬稅
E7系列有比較好嗎?不知C/P值怎樣...還是再等一下好了..

Newman.Chen wrote:
Sorry...
Q...(恕刪)


MMX4.1是? 小弟對MMX的印象還停留在 P-166的時代...
看了那麼多的產品新聞今天還是第一次看到9系列CPU上有用MMX的文章

-------------------------------
sorry..已有大大指正為SSE ,這才是我看過的 QQ
繼續忍 要忍住~~換CPU 又會連帶想換一堆東西
忍耐要緊
張小芬 wrote:
為什台灣沒賣Q670...(恕刪)


我用的就是Q6700..
最高時脈3.4G....340x10

不知道是不是我技術太爛還是怎樣XD


之前有人問..Intel cpu外頻可以超到多少?
有人回答...500是基本盤...

真想拿我的這科給他超看看"基本盤"
在請教一下大家,我是常用PhotoImpact 軟體

是不是買Q6600會比買E8400來得好?

感謝
dknyjeans wrote:
在請教一下大家,我是...(恕刪)


以Adobe Photoshop CS3為例,在96MB的TIF影像檔上使用6種濾鏡的執行時間

http://www.tomshardware.tw/1361,review-1361-8.html

看來四核在影響處理上並無佔有絕對優勢?
jeshian wrote:
以Adobe Pho...(恕刪)

我覺得是繪圖軟體本身對於4核心並沒有最佳化,好像也沒有對高容量記憶體及64位元最佳化
張小芬 wrote:
為什台灣沒賣Q670...(恕刪)


小弟在猜是不是因為當初是先出QX6700...極致版...所以後來再出Q6700,台灣就乾脆不進貨...只賣Q6600...畢竟Q6600跟Q6700說實在的差別只是2.4GHz跟2.66GHz的差別吧...報價可能還差了一大截~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!