INTEL 10代修正BUG後的效能和AMD同級產品差多少?

Kenny_Din wrote:
每當有人談起漏洞

我總是認為 軟體的漏洞比硬體的漏洞 大很多很多....

為啥軟體的漏洞都沒人在注意... 這些人是真心在關心"漏洞"這議題嗎?

bravotiger wrote:
兩回事吧, 畢竟是INTEL...(恕刪)

pionny wrote:
漏洞就是沒有人鑽的時(恕刪)

YS1102 wrote:
嗯嗯，所以AWS新採...(恕刪)

Kenny_Din wrote:
但不要以為選了AMD就不需要再擔心漏洞 這樣天真的想法... 這是很大的誤導

硬體的漏洞只是一個小部分 軟體才是補不完的漏洞阿!!!

bravotiger wrote:
買前挑仔細了,
這也是開文要探究清楚的, 希望你能分清楚再評論

Kenny_Din wrote:
我也沒誤導說不需擔心軟體漏洞, 是你一直把軟體的漏洞牽扯進來,
==> 就是沒人提我才說的 不然真的有人天真的以為選了AMD 安全就無慮了...
>>>>>>要不要你乾脆連ROUTER BUG也一起提? 反正也沒人提ROUTER有BUG。

OS自動更新程式會補完
==> 所以只要OS定期更新就足夠了? 防毒軟體都不用了? 樓主也太小看漏洞了吧...
>>>>>>防毒軟體黃火牆不是基本都要灌的嗎? 是不是沒提到的你都說會誤導讀者了?要不要你乾脆連APP 應用軟體的 BUG也一起提?

這也是開文要探究清楚的, 希望你能分清楚再評論
==> OK 如果只討論修正BUG後帶來的效能差異 不討論漏洞本身這個問題
前幾樓有也有只談漏洞不談硬體效能差異 要算歪樓怎麼算我都不是第一個吧?
>>>>>>X86平台電腦用相同零組件在修正OS BUG/漏洞後的性能差異, 主要還是要看CPU硬體本身效能的差異, 所以還是專注在CPU硬體BUG修正的討論上吧, 別人是提漏洞了但不會說沒提到就等於誤導了別人, 本文重點在於釐清買INTEL或AMD那家比較好, 還是別扯太遠的好 。

bravotiger wrote:
(恕刪)