國外硬體評側Gamer Nexus ： i7-11700k 浪費地球沙子

sabano

678分

21樓

sabano

個人積分：678分

文章編號：81274272

q5875103 wrote:
美食評論家也未必自己做的出美食
導演自己也未必要很會演戲

你們說的未必不對，但我批評的主要是言過其實狗血標題（搏眼球或我說譁眾取寵）
請搞對方向

不意外釣出上面一堆附和黨，只會人云亦云，樂於扮演廉價霸凌仔

srwe

4408分

22樓

srwe

個人積分：4408分

文章編號：81274597

GN也算是有名氣的techtuber，敢下這種標題代表他們也押注了自己的名聲

所以才建議樓上直接去回嗆啊

Nightmareseal

8081分

23樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：81274626

sabano wrote:
你們說的未必不對，但(恕刪)

以實際效能測試,這種擺明沒有進步,某些層面還倒退嚕的東西根本不該商品化
他有說錯嗎?

hwr

2305分

24樓

hwr

個人積分：2305分

文章編號：81275319

sabano wrote:
你們說的未必不對，但(恕刪)

人家至少比你專業，
他們摸過的cpu至少比你摸過的多，
他們不算網紅，
他們是科技團隊，

所以建議你去跟他們直接嗆,
並說出你的觀點，
在台灣的小小論壇嘴砲，
他們又不會來這裡看，

前提是是你別說你是台灣人...
sorry

開運貓

642分

25樓

開運貓

個人積分：642分

文章編號：81285575

要嗆GN沒問題，小提醒一下記得全文用英文寫喔，中文他們應該看不懂的。

guiltyboa

995分

樓主

guiltyboa

個人積分：995分

文章編號：81285947

昨天NDA一出來

各大評測結果果然就跟GN說的一樣功耗更高性能真的沒有好到哪去

不過看罰站屋售價倒是 i5 / i7 都比想像中的要佛

跟十代價差不大都可以直上

但是i9-11900K 這個拉機少兩個核心硬要比10th i9-10900k貴兩千

還不如買 i9-10850KA就好了

重點是那個功耗帶來的發熱量偉哉14nm+++++++++

才8核耶！！

ChihHeng

948分

27樓

ChihHeng

個人積分：948分

文章編號：81305200

若是算上價格,個人覺得11900K才真的是浪費沙子也糟蹋小朋友呀~~
感覺11900K比起11900跟11700k貴上不少,但也只多了一點點的超頻空間
性價比真的不優呀~

諸葛小花

100142分

28樓

諸葛小花

個人積分：100142分

文章編號：81306885

guiltyboa wrote:
昨天NDA一出來各大(恕刪)

11700k也沒好到哪裡去也超熱
我昨天有看到大陸人測試
在沒有關閉AVX-512的時候跟i9一樣熱情
關了才正常些效能高於10代溫度跟10代差不多
11代多了AVX-512卻反而需要因為溫度失控關閉他
這點也是很神奇的地方這我不行

小人族我必黑單，機車族不黑只懟。

skiiks

16308分

29樓

skiiks

個人積分：16308分

文章編號：81314517

為了要增加額外散熱要加購
「大機殼大塔散或大冷排多風扇大電供」
這些錢加一加可以買比intel更高一到兩階的AMD產品了
有效能還不用多花錢裝上這些頂級散熱裝備

用這些組intel的錢買AMD大致上就是
平價機殼一般塔散夠用的機殼風扇正常對應的電供高一階的AMD產品

就因為目前買不到更高一階兩階的AMD產品
才會被迫在iA之間選擇中低階產品比較CP值............

不然看這頂級功耗想到的真的只有多花錢去弄散熱的狀況 CP值大降的狀況

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

神祕幻影

1396分

30樓

神祕幻影

個人積分：1396分

文章編號：81315060

skiiks wrote:
為了要增加額外散熱要(恕刪)

會買i7/i9然後超頻5Ghz以上的
大概不會管CP值, 畢竟360水冷一定要上的, 還有高供電(12相以上)Z主機板, 機殼也不能太丐

國外硬體評側Gamer Nexus ： i7-11700k 浪費地球沙子

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國外硬體評側Gamer Nexus ： i7-11700k 浪費地球沙子

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！