個人積分：7分
文章編號：33447704
個人積分：31分
文章編號：33480585
個人積分：31分
文章編號：33952550
1.別以CPU的頻率或是實際核心數來論定他的效能，請大家以價格來論定他的效能，他是真的有值3000塊錢的價值，算稱職了。
2.建議大家買FX-4100就好，因為大多數軟體僅對2至4核心做最佳化或支援，核心太多只是跑分的"爽度"而已!
3.以FX4100要3000塊、FX6100要4300塊、FX8120要6200元來說，FX6100效能不會是FX4100的1.5倍、FX8120不會是FX4100的2倍，投資報酬率FX-4100較划算。
4.我有認同631、641、651的CP值更棒，但是他是FM1腳位，爾後升級CPU的選擇較少(除非AMD放棄AM3+)，而且FM1板子較貴!
5.飛龍2的960T也比FX4100好一點，但是他就比較貴(貴兩、三百塊)，而且比較難找了(但我承認可以開核變六核很爽)!
6.INTEL2的I3是比FX4100強一滴滴(比較貴當然比較強)，但是I3不大能超，FX彈性較大!
這是我的感想啦!
7.FX4100的功耗較高(95W)，但是溫度不燙，但的確有點不環保啦!!
個人積分：244分
文章編號：33955562
naferla wrote:
最近fx推土機系列報...(恕刪)
其實以FX4100要3000塊、FX6100要4300塊、FX8120要6200元來說，FX6100效能不會是FX4100的1.5倍、FX8120不會是FX4100的2倍，投資報酬率FX-4100較划算。
單這句話就顯得....
如果這樣講，500萬的車會比100萬的車快5倍嗎?兩萬塊的卡王7970也沒比現在5000塊的卡快4倍阿?
還有INTEL的I3接近全勝FX4100...飛龍2的960T比FX4100，開6核先不講，原生4核心也比假4核強上不少，推土機普遍會被大家不推薦的原因太多了，當然喜歡AMD的粉絲又想嚐鮮的話到是沒什麼關係。
個人積分：46分
文章編號：33956137
個人積分：244分
文章編號：33958479
)。
個人積分：31分
文章編號：33961537
個人積分：0分
文章編號：34004146
個人積分：244分
文章編號：34057104
個人積分：244分
文章編號：34057128
小惡魔市集
關閉廣告