處理器實用方面使用率分享(跪求i3、i5、FX系列、X6系列使用者分享)

下面是擬i3 2100的測試
由於想讓各位看清楚
所以工作列便遮掉
其實設定都與前面無異
所以設定圖也不PO了
此為BF3的讀檔(最高100%)

戰鬥畫面(單人)(67%)

第一關開場動畫(72%)

戰鬥畫面(多人)(73%)

爆破畫面(50%)

A列車讀檔(滿載100%)

遠景遊戲畫面(26%)

近景遊戲畫面(34%)

遊戲快轉70倍畫面(62%)

用平底鍋戰鬥畫面(37%)

用槍戰鬥畫面(37%)

遊戲開頭畫面(30%)

遊戲畫面(策略)(17%)

遊戲畫面(戰鬥)(33%)

看1080P影片(20%)

轉檔(滿載100%)

轉檔完畢(共花1174秒)

壓縮檔案(74%)

Nvidia驅動安裝(16%)

用media go聽音樂(14%)

開一個網頁(14%)

開word檔189K(12%)

開PDF檔663k(11%)

開PPT檔2077K(15%)

最後是常駐程式(MSN、SKYPE、AIDA64、ASUS AI Suite、趨勢防毒、BT)全開
並加上原價屋網頁和media go(32%)


接下來是我的看法
由此可見i3 2100(以下稱i3)表現不錯
(我之前真的被某些人誤導i3以下的是垃圾)
沒有效能過剩
效能不足也還好(就遊戲讀檔的時候使用率滿載)
實用性還蠻好的
所以拿來配文書處理是不錯的選擇
就CPU的瓦數部分
目前偵測軟體最高抓57W
我相信真的i3瓦數應該會更低
至於有大大提及的"i7穩定性才好"
我覺得就我使用經驗
也沒好到哪裡去...
結論是
若有人電腦預算不高
也沒要玩重度3D遊戲連線模式
我相信i3是個好選擇
當然前面網友PO的FX4100
就實用性看起來也具有參考價值
小弟我雖然是I家
但我認為在實用性方面
兩家的CPU表現都相當優秀
尤其A家的C/P值普遍較I家好(去除散熱器費用後比較)
只是耗電量的部分感覺I家較省電

最後
小弟希望各位網友能提出自己的看法
至於效能比較
在CPU的使用率上比沒意義吧
3930K 開網頁0% 並PO圖(遮掉使用率曲線圖)
XEON E7 4880 開網頁也是0% 並PO圖(遮掉使用率曲線圖)
請問我不告訴你CPU是哪顆你看得出來
由衷希望此討論串能幫助到正在猶豫要挑哪顆CPU的人
再次謝謝各位網友
VQ35COREi7 wrote:
下面是擬i3 210...(恕刪)


說好的補圖~~~~

CS Online 4開~~



CS Online 5開~~~~



閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0
試過開1080P CPU直接跑
2600K 4.2G 大概能開12 13個
再開下去就頓了
要酸對手基本上要貼完整工作視窗擷取圖嘛~ 才有公信力~

還是怕貼了就沒得酸???只好弄模糊一點作假??

歡迎比照樓主貼原圖讓大家看清楚嘛~

不然也只是在丟你家的臉而已。

ponjiayulady wrote:
好吧,就拿只要pen...(恕刪)


看 ponjiayulady 之前X3-450的測試文就知道啦~~

被我一講說用三五年前省電板 CPU 在 PK,就爆氣封鎖我了 科科
我沒那個實力做測試
但可以給樓主幾個建議

1.有新的東西 可以的話貼在最前面(1F) 樓一高 沒什麼人會慢慢一頁頁翻

2.面對目前雲端發達
瀏覽器變得很重要
可以用瀏覽器跑測試網頁的分數也做為依據

3.開一個程式去看幾% 其實不太準 因為使用率一直在浮動
可以多開同樣的影片或程式 看看到幾個時使用率會到100%

VQ35COREi7 wrote:
有感於最近的CPU板...(恕刪)

用意不錯 實際執行可能是比較困難
尤其是缺乏標準測試會使得參考價值較低
很難要求網友都是做相同的測試
請問樓主能不能提供BF3線上多人的CPU使用率啊
還是說樓主的BF3是"網路分享版"的??

lovesharepc wrote:
我沒那個實力做測試但...(恕刪)


謝謝大大的建議
其實這種實用測試
用中低階的硬體設備反而可以達到效果
像小弟的配備其實根本就沒資格分享這種文
因為相對於一般人而言已經算高階了
測出來的成果被酸也是預料中的事
所以小弟才希望而有更多的網友上來分享
小弟我只是拋磚引玉罷了

小弟手上能測的軟體不多
還望大大可以分享你的CPU的使用率及曲線圖
如果大大有其他程式
不管是遊戲、統計、設計或虛擬系統都行
這樣就能給有需要挑CPU的人做參考

1A: 因為小弟我沒有這方面的資源
可以大大提供嗎
不方便公開可以PM
2A: 就如大大所言,使用率是浮動的
所以我抓使用率的方法是先觀察的幾分鐘
然後以最高使用率來記錄
而且用PO圖的方法來抓曲線圖
這樣可以讓人比較明白
3A: 至於多開來測多工
我想就實用性而言應該有用
因為畢竟一般人用電腦同時開5、6個網頁
外加看盤或玩遊戲、即時通、聽音樂是很正常的
但以目前的CPU來看
越多核=多功能力越強=越多錢
而且小弟怕測了多工後
此討論串又淪為效能較勁的場所
造成本意失焦
最後感謝大大提出的建議
謝謝

三角鐵 wrote:
用意不錯 實際執行可...(恕刪)


謝謝大大提出的問題
執行部分小弟覺得應該還好
不過若以信度和效度而言
則真的漏洞百出

這篇用意就是要給要挑一般CPU的人一個參考(高階可以無視)
所以如果有更多的CPU和程式來分享最好
當然不可能要求每個CPU在同樣的程式上執行測試
所以只是希望各位網友
在你執行一些程式時
能紀錄CPU的使用率並分享給大家
讓有預算的CPU買家知道
不用花大錢在CPU上
請用有限的錢去投資其他的設備吧

小弟認為
只要CPU不要每個程式的使用率一直破80
曲線圖不要在高點上下震盪
就實用而言就是一顆好CPU
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!