樓上的,那是因為1155的cpu時脈比1156的高了不少,所以效能會好一截,但事實上同時脈效能跟本沒有多少提升,差距不到5%現在的haswell比起ivy時脈完全沒長進,可想而知,會提升的只是內顯效能而已..這種效能的提升,還要換腳位來達到,真的是沒有任何吸引力.
mercuries wrote:樓上的,那是因為1155的cpu時脈比1156的高了不少,所以效能會好一截,但事實上同時脈效能跟本沒有多少提升,差距不到5% 這麼扯的話還能說得出來也真是夠厲害的了...LGA1155和LGA1156的差距可是很可觀的, 都不是新聞了也測到都爛掉了, 還有人這麼傻這麼天真啊?隨便抓個比較看一下就知道了...http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=145LGA1155的i5低時脈還倒打LGA1156高時脈的i5, 還贏很多哩XD同時脈差距不到5%? 真是好笑...PS. 如果說是推土機和打樁機的差距就很貼切了XD
mercuries wrote:樓上的,那是因為1155的cpu時脈比1156的高了不少,所以效能會好一截,但事實上同時脈效能跟本沒有多少提升,差距不到5%現在的haswell比起ivy時脈完全沒長進,可想而知,會提升的只是內顯效能而已..這種效能的提升,還要換腳位來達到,真的是沒有任何吸引力. 被人指正了吧,不清楚的東西就不要亂危言聳聽,什麼差距不到5%常看跑分測試的人就知道,核心效能有沒有改進其實都感覺得出來我是玩amd的,但是1156到1155進步蠻多我也感覺得出來