真假六核的對決 FX-6300 vs 飛龍六核

ponjiayulady wrote:
3dmark的cpu跑分真的有強20%啊

FX-6100 "推土機"

FX-6300 "打樁機"(恕刪)


FX-6100 "推土機" CPU Score:12797分

FX-6300 "打樁機" CPU Score:14379分

先不論時脈不同。
光論分數只有12&的成長。(14379/12797=112.4%)

如果時脈的因素考慮進去差距更渺小。
3.5/3.3=106%
算來算去,同時脈效能提升5-6%...CPU跑分哪來20%的差異?!

這幾顆要效能沒效能(i5&i7),要省電沒省電(i3),要CP沒CP的CP(E3&FX8)的CPU...目前真的不用考慮。

如果要說超頻喔?!要改風扇,要好RAM才能改唷?!CPU多少周邊又要多少?!然後多個多少效能?!

有CP的超頻是不花什麼錢超個原始時脈20%以上的效能,FX-6300能輕鬆超4.2G?!IBT跑1G RAM40圈50圈還不如8G RMA跑5圈來的妥當。當然IBT過的了大概就沒問題了。

我覺得要私訊可以,麻煩也先確認內容吧...

我宅故我在 wrote:
可以解釋一下COMBINE TEST的成績嗎?
FX6300 CPU跟GPU都比較強
怎麼成績...


3dmark11自己的bug

在amd sli平台上似乎有些問題

反正跑其他東西都正常就是了
你這樣講不合理吧
要效能你就拿I5/I7出來打
要省電就拿I3出來打
要CP值你就拿E3出來打
請建立在同一顆CPU的基準點上



郭嘉 wrote:
你這樣講不合理吧要效...(恕刪)


FX6300完勝i3
都是拿來比GAME的效能 請問有沒有大大 拿來比ESXi下的運作效能呢?呵呵
舊文章又被炒起來了= =
我也不想多說,只想貼個FX6300的測試:


小超到4.3GHz,intel burn test extreme通過
讓大家見笑了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!