AMD 4000系列行動版本處理器效能的真實表現可能沒有想像中的好

playfay

1156分

樓主

playfay

個人積分：1156分

文章編號：76762617

thron wrote:
如果i5會熱到降頻，(恕刪)

這樣的標準應該是基本
但是目前應該沒有一個品牌做的到
各大論壇的美化幫忙是關鍵
為什麼就是利益輸送吧
真希望有你這樣認知的人多一些阿

請尊重專業不是所有有專業的都是同一個人抹黑專業也不會讓你變強變利害

thron

704分

32樓

thron

個人積分：704分

文章編號：76762782

playfay wrote:
這樣的標準應該是基本(恕刪)

嗯....好一點的商務筆電應該還行吧,說實話i7要不降頻是真的難,但i5要達標應該可以

playfay

1156分

樓主

playfay

個人積分：1156分

文章編號：76763537

thron wrote:
嗯....好一點的商(恕刪)

並沒有喔
其實I5的還是用4核心的架構
能效比真的不太好
很多9300H真的要跑滿功耗還是要達到80W以上的不少
商務機要有這樣的解能能力目前應該是沒有看到過

請尊重專業不是所有有專業的都是同一個人抹黑專業也不會讓你變強變利害

pionny

3601分

34樓

pionny

個人積分：3601分

文章編號：76768140

在怎麼差

我覺得INTEL現在還是無力還手

INTEL真的被自己的漏洞搞死，原本乖乖做就好，還在東搞西搞 orz

lashnarz

119分

35樓

lashnarz

個人積分：119分

文章編號：76781922

pionny wrote:
在怎麼差我覺得INT...(恕刪)

而且現在AVX2人家也有了
只能狂打AVX512
但又是個很容易過熱降頻的東西
要穩定應用倒不如封起來效能還比較能維持

playfay

1156分

樓主

playfay

個人積分：1156分

文章編號：76782166

lashnarz wrote:
而且現在AVX2人家(恕刪)

AMD的效能是大家都看的到的
但是要怎麼在筆電上面提供好的使用體驗給大家
同時能保有領先的效能
就是目前各大筆電廠要去下功夫的地方了
當然有能力做服務差異化的店家也是可以展現實力差距的機會

請尊重專業不是所有有專業的都是同一個人抹黑專業也不會讓你變強變利害

pionny

3601分

37樓

pionny

個人積分：3601分

文章編號：76784296

playfay wrote:
AMD的效能是大家都...(恕刪)

重點確實在優化上
AMD目前還有很多軟體沒有跟進，當然如果這兩年AMD有成功拿下一軍，相信後面的優化會向AMD靠攏
到那時候INTEL就很難翻身了

以目前進度，可能還是很難兩年內追平

因為AMD再衝的時候，INTEL還在吃老本、擠牙膏 orz

playfay

1156分

樓主

playfay

個人積分：1156分

文章編號：76784345

pionny wrote:
重點確實在優化上AMD(恕刪)

他們競爭越激烈應該越好吧
目前AMD在製程和架構上面都領先
INTEL應該是會先追架構差距拉近距離
然後在拼製程追上來
當然這時候AMD這一邊的製程和架構還是會進步
如果在加上相關應用軟體的優化支援
至少把市佔拉到40%以上
這樣才有2強長時間拼鬥的格局
然後我們就可以享受每一個世代都是有感進步的產品

請尊重專業不是所有有專業的都是同一個人抹黑專業也不會讓你變強變利害

bbblee

709分

39樓

bbblee

個人積分：709分

文章編號：76786519

playfay wrote:
目前AMD在製程和架構上面都領先
INTEL應該是會先追架構差距拉近距離
然後在拼製程追上來
當然這時候AMD這一邊的製程和架構還是會進步

現實來看，intel要靠架構差距拉近距離是有難度的，
就像 intel 很難把 ice lake改進過的架構，搬到 14nm，
因為面積會暴漲，變成原來的兩倍，耗電變兩倍

常常碰到的問題是，越先進的架構，
需要越多的預測、更多的快取、更複雜的控制電路、更多的計算單元，
就需要越大的晶片面積，廢熱就越多，這時又要靠製程來提升省電效率
如果省電效率沒提升，問題就大了。

人生就該好好的玩 !