買AMD電腦是為了超頻嗎?

你的情況買品牌電腦更方便
像一些廠商會出電競機種買那種的方便又有保障
保固也不差
我從intel 8700K+9600K換成AMD 3950X
就是要花錢能在工作上有更好亮眼的表現之外也能打遊戲
但intel就不行了 好在沒升級換9900K 多工表現太弱了
換上A平台後 純跑CPU渲染 才知道intel落後太多且功耗又高
超頻只為了跑分而已 我還是只有預設在使用
intel的CPU綁定主板2代 太坑了
買intel是買它的廣告笑能........
AMD 真香
amd比較香吧
我上一台i7 870用了十一 年,超頻超五六年了
但感覺很容易當機
今年三月組了amd 3700x,也是超頻....
很穩不當機
其實我用amd cpu很久了 k6 k7 k8都用過
Jennifer.K wrote:
幾個好友團購幫自家小(恕刪)

因為不想用4C8T的i7,想贊助AMD開發出能讓INTEL回魂的CPU
其實選價格實惠的買
製程之類的差沒很多的
普通人使用感覺不出來差別的
玩遊戲目前amd的cp值比較高
現在貴是因為顯卡漲價..............
fdbt
我是看 AMD 升級新處理器 不用換主機板。這樣
Jennifer.K wrote:
同事說是為了可以超頻吧



No
因為你要買的是頂規遊戲電腦
首先現在顯卡太貴,一台5-6萬的電腦大概有超過一半的成本在顯卡吧
玩線上遊戲顯卡省一點拿1660s,應該大部分2-3萬還是組得起來

CPU的部分
intel製程輸台積電,造成intel頂規CPU的耗電瓦數跟發熱太誇張
可以超頻但要產生同等CPU效能,發熱更高核心數更少
i 家頂規需要的電源、主機板供電跟發熱都要比AMD高一截,效能還沒贏
同CPU效能下 AMD組合的價格和廢熱比較少
要推薦哪個不難理解吧
入門級不能超頻的 i3-10100, i5-10400 or 11400,
組intel的CP就不差,R5-3600贏不了多少,AMD入門款的供貨不太足夠
neoq0120
沒錯^^,太專業了~~
你買手機、家電什麼的,通常都會上網看評測吧。

因為直接去店面要店員推薦,信不過,店員有可能為了賣比較好賺的推薦CP值不高的。所以你這不就來論壇發問了,說明你信不過店員推薦的。

那如果要自己上網看評測比較,如何查找?

親眼所見總不會有假。

Youtube上有很多評測比較的影片,因為是影片的形式所以幾乎不存在造假情況。

會同時比較2~3顆,價位相近的CPU,跑各種測分軟體和遊戲FPS刷新幀率,分數愈高就是愈好的。

價位相近的比較才有意義。如果一顆便宜的,一顆很貴的,當然是貴的贏,比較就沒意義。

----------

原價屋、欣亞,之類的店家網站,有公開透明的價錢可以免費查閱,去他們網站,找CPU項目,各挑一顆 AMD、Intel 同價位帶的 (看你預算)。

然後去Youtube 搜尋那個型號,看評測比較。

為什麼現在大家都推AMD?

因為中高價位帶的,AMD 都把 Intel 按在地上摩擦

換言之,就是 CP值 性價比高,就是真香,拒絕當盤子給人敲。

正常人,通常是希望同樣錢,買更快更好的。花的值。畢竟錢不是大風刮來的。


當然多年前會有個印象 Intel好像比較好。多年前那是事實沒錯。

3C突飛猛進,日新月異。

如今 AMD 的 RYZEN 架構推出後,已經改頭換面,今非昔比了。所謂重返榮耀。
neoq0120
太專業了,比方簡稱有5萬的原廠藍保堅尼大牛全新車不買,要買5萬的全新保時節911?扣除信仰,個人選藍保堅尼大牛~~
30年前我的第一台筆電就是選AMD便宜一萬多
很好用耐操
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!