你的AMD處理器是否已經內傷了 影片中的測試軟體或許可以試看看

jimy1103cu wrote:
喔~所以我現在變成i粉了是吧?
看來我罵i你覺得還不夠滿意咧
家裡兩台AMD系統也是煙霧彈
不然你教教我該怎麼罵好不好?反正罵intel是你的專業嘛
行為i粉 指別人誇讚AMD的行為是A粉
你有什麼資格講別人?
每個人都有自己立場
我立場就很簡單 誰家好就說好爛說爛

工程車爛的時候 我說是垃圾
除了朋友說要用APU組了一台 其他全都intel
現在誰好?
AMD


jimy1103cu wrote:
你說的沒錯i就是爛,a就是屌都不會壞~貌似連第一篇po啥你都沒看
AMD加壓過高電死是零星個案
intel這種電死的零星個案也有
之後眾所皆知1314代電死縮缸
要不是電玩公司率先發難 爆出intel高階CPU損壞率極高 現在都還被蒙在鼓裡
然後因為會壞 都公布保固五年了

零星電死 跟 兩個世代縮缸電死 哪個嚴重
你能分得出來嗎?


jimy1103cu wrote:
好啊~那真如你所說好了~i接下來的U也是烙賽
你憑什麼覺得A這次會下放更多性能給消費端?是蘇媽跟你保證的嗎?
笑死 市場一堆分析師 那些分析師的新聞有跟你保證什麼?
看過也要自己用腦分析

從近幾年簡報與產品上市實際驗證
AMD講性能提升多少 大概就是多少
intel 除了吹牛好利害 實證是內容遮遮掩掩 一拖再拖 製程跨欄跳過多少次了?
近期U200 上市前簡報吹得有多強 上市驗證後有多不堪 沒看到?
更前面垃圾小核搞出多少問題 沒看到?

平平都是擠牙膏 為什麼歷經i系列CPU的人會對intel如此不滿
一個爆核心數 一個萬年4c8t
一個大核增好增滿 一個小核增好增滿

jimy1103cu wrote:
這我就要說你不用心了
該死的intel前陣子偷GG機密製程的事情你給忘了嗎?(才前陣子的事而已
雖然我也不看好短時間有什麼突飛猛進
但製程卡住不代表不能向GG下單啊,不是早有先例了嗎(你記憶力有這麼差喔?
再者AMD沒有自己的製程技術~現在還不是活得風生水起?
大濕果然就是大溼 hen棒的事實 粉到出汁
又在轉移焦點跟對人不對事
扯去偷機密?
向GG下單?可以啊
排在蘋果高通與AMD後面 再跟順位比你前面的眾家AI公司搶產能
然後同級競爭產品眼巴巴望著AMD產品上市半年一年後才上市

最後講別人大濕 不先反觀一下自己嗎?
你何嘗不是


 
有人搞不清楚狀況,然後一直人身攻擊
說爛也要說出個理由
貴也要知道是什麼等級東西對應什麼價格
價格19K的CPU貴嗎?不看規格的話是很貴
好,細部規格拉出來
AMD能買到16P的R9 9950X
INTEL能買到8P的U9 285K
好,誰划算誰貴?
不是一句誰誰誰也沒很佛就自以為很中立

講白了,第一個把主流處理器價格突破20K的是AMD
但是,當時這個首發要價26K的R9 3950X處理器
其性能上打當時要價60K的I9 9980XE
迫使下一代的10980XE降價到30K+(印象中後期I9 9980XE也有降價)
然後下一代的R9 5950X基本維持原價
在下一代R9 7950X降價至23K
R9 9950X大約22.5K

對比INTEL從7代~10代確實同價位給的核心有增多
從7代4C8T;8代6C12T;9代8C;10代8C16T,I9 10C20T
但能確定這是AMD逼的,當時R7 1700X售價13.5K,INTEL只買的到4C的I7
然後11代縮回8C16T,I9同為8C16C甚至開出17K的售價
12代開始在8C16T基礎下加小核並加價,I9來到19K
13代再加小核,再加價至近23K
14代維持同核心數終於小降至21K,但性能基本同13代
U系列大核幹掉超線程,價格在小降至約20K,但性能對比14代也縮水了

好,請問AMD哪裡學壞?

AMD確實16C維持一段時間了,但他是靠硬實力堤升性能
你知道從3950X到9950X同為16C32T性能提升多少嗎?6年間75%
平均價格反而一直降
而INTEL?同為8C16T從9900K至14900K的純大核提升約80%
但是價格......9900K本身價格就跟鬼一樣好像也沒什麼好比的
但最終還是漲了不少
所以說AMD價格學壞INTEL?我是看不出來
硬要說頂多AMD在下一代產品快出來時會大降價
然後新品一出就有人會說對比降價舊產品怎麼漲那麼多?
(別說INTEL有小核,這是最大扣分項,真的用過跑多軟體多工還以為是用5年前的處理器不如關掉!)

大家客觀批評AMD的部分也就那顆IOD該換了
但說真的那怕如此,目前AMD R9仍是主流平台性能天花板
硬要16C以上的規格?你還有AMD的HEDT平台可以選
AMD TR 9960X 24C約50K,同價格INTEL只買的到W5-2465X 16C約48K
更別說TR 9970X 32C約84K,INTEL W9-3475X 36C要價128K
你說INTEL核心多貴一點很正常?W9-3475X多核性能只有TR 9970X約50%喔

至於ZEN6增核至24C也是多方消息都偏向此
當然我不認為能維持同價格下增核,就當作有更多的選擇
skiiks
買貴卻不增核萬年4c8t。買貴每年效能增長5~7% 牙膏擠一點點還有不增與倒吸的。1230等同i7效能價格i5 因為i7貴到不合理發現1230可用 然後V4限定用伺服器主機板 又變不上不下的垃圾
jimy1103cu
原來說別人是A粉是人身攻擊啊? 哈哈哈哈[大笑][大笑][大笑]
ロリ大大 wrote:
講白了,第一個把主流處理器價格突破20K的是AMD
但是,當時這個首發要價26K的R9 3950X處理器
其性能上打當時要價60K的I9 9980XE
迫使下一代的10980XE降價到30K+(印象中後期I9 9980XE也有降價)
然後下一代的R9 5950X基本維持原價
在下一代R9 7950X降價至23K
R9 9950X大約22.5K
HEDT潰敗史
AMD家用R9直接打掉intel HEDT產品線
HEDT用的i9直接變笑話 一直降價
但為了維持尊絕不凡地位 雖然降價了 價格依然高高在上
最後i9從HEDT被拉下來 定位為家用U 不再高高在上

然後家用U
R9風冷輕鬆壓
i9不用水冷壓不下來

之後就是哪個鳥樣
製程沒進步 放飛功耗 熱到要用水冷
水冷快壓不住 改用低功耗沒效能垃圾小核代替
只為了小核心跑分分數總和能贏AMD 然後只贏一點點
放飛到最後1314代電死縮缸

不合理的耗電與發熱 把贏AMD那一點點效能所需高額的散熱成本轉嫁到使用者身上
散熱器買不夠頂贏不了AMD 變成使用者問題
8代騙到14代


-----------------------
另外印象中
被AMD暴力增核 效能超車後
好像intel放寬功耗限制 弄出一些功能的名詞取代原先超頻說法 實際就是超頻
被i粉歌功頌德 沒K也能像K版超頻
放飛功耗放飛 模糊效能高低 讓使用者搞不清楚intel效能是強是弱
高到水冷壓住 才贏AMD一點點
沒贏是使用者問題 散熱器買不夠頂


 
skiiks wrote:
行為i粉 指別人誇讚AMD的行為是A粉
你有什麼資格講別人?
每個人都有自己立場
我立場就很簡單 誰家好就說好爛說爛

工程車爛的時候 我說是垃圾
除了朋友說要用APU組了一台 其他全都intel
現在誰好?
AMD

現在當然是AMD好,不然我們家買心酸的嗎

skiiks wrote:
AMD加壓過高電死是零星個案
intel這種電死的零星個案也有
之後眾所皆知1314代電死縮缸
要不是電玩公司率先發難 爆出intel高階CPU損壞率極高 現在都還被蒙在鼓裡
然後因為會壞 都公布保固五年了

零星電死 跟 兩個世代縮缸電死 哪個嚴重
你能分得出來嗎?

13&14的縮缸人盡皆知,就是爛沒啥好提的
推薦去買的肯定跟那人有仇
結果搞半天現在A也有災情 (精湛電腦說他們碰到很多例喔!
如果今天是你碰到系統不穩定咧? 喔~你都在用mac當然碰不到

skiiks wrote:
又在轉移焦點跟對人不對事
扯去偷機密?
向GG下單?可以啊
排在蘋果高通與AMD後面 再跟順位比你前面的眾家AI公司搶產能
然後同級競爭產品眼巴巴望著AMD產品上市半年一年後才上市

最後講別人大濕 不先反觀一下自己嗎?
你何嘗不是AMD


轉移什麼焦點? 你說自己沒有製程技術=完蛋的謬論
我說製程代工可以用買的,順便提了AMD的例子有什麼問題?
台灣產能不夠,還有美國廠的啊~人家都不擔心了你替它擔心?

你不會要跟我說~大家都誤會intel了?其實他們什麼都沒偷喔
那GG現在是在告心酸的嗎?(雖然大概也沒啥用

我可不是大師,我只是普通消費者角度去看事情
大溼只會出現在 : 整天在這活在自己世界裡的科技宅aka規格魔人身上
jimy1103cu wrote:
現在當然是AMD好,不然我們家買心酸的嗎



jimy1103cu wrote:
13&14的縮缸人盡皆知,就是爛沒啥好提的
建議去買的肯定跟那人有仇
結果搞半天現在A也有災情 (精湛電腦說他們碰到很多例喔!
如果今天是你碰到系統不穩定咧? 喔~你都在用mac你當然碰不到
人盡皆知前呢?
要不是遊戲公司出來爆 經銷商出來爆 會這麼早知道1314代縮缸?

災情在哪?
零星個案就變成災情了?這兩邊都有
intel8代到11代都有零星個案 我不會說這是災情
然後真正大規模有災情的是1314代 最後證實會電死縮缸

jimy1103cu wrote:
轉移什麼焦點? 你說自己沒有製程技術=完蛋的謬論
我說製程代工可以用買的,順便提了AMD的例子有什麼問題?
你不會要跟我說~大家都誤會intel了?
我可不是大師,我只是普通消費者角度去看事情
大溼只會出現在整天活在自己世界裡的科技宅身上
前面講的看不懂嗎?沒講白就不懂嗎?

說別人前 反觀很難嗎?不先看看自己?
「大溼只會出現在整天活在自己世界裡的科技宅身上」這句話不就在講你自己

都大濕了 還自稱普通人................
還是立場i粉才能叫做普通人?


前述也講了 都可買
蘋果也是用買的
然後intel順位呢?跟AMD比呢?

台積電順位
蘋果 > AMD>=高通 > NV > AI公司設計的自有AI晶片
intel不知道排去哪邊

不得不提 最好笑的是 台積電跟intel在晶片製造上是競爭 但CPU設計不是
CPU設計用台積電生產 就是台積電的尊貴的客戶 台積電會好好照料客人需求
結果把台積電視為敵人敵對 用了一堆小手段惹怒台積電
把好不容易談好的優惠給搞砸被取消 信用與順位再往後拉

註:高通NV是跳去三星再跳回台積電 順位略有變化
但業務有賺出的起錢


intel還是斷念幾年 先用台積電
同時間精進自家製程 用自家製程重新拿出可以看的成績 再來說都不晚
不然現在這種樣子 每每簡報自吹自擂 上市就打臉 只會更爬不起來


 
skiiks wrote:
笑死 前面講的看不懂嗎?沒講白就不懂嗎?
說別人前 不先看看自己?
「大溼只會出現在整天活在自己世界裡的科技宅身上」這句話不就在講你自己

都大濕了 還自稱普通人................
還是立場i粉才能叫做普通人?

拜託,你連intel每一年擠什麼牙膏都如數家珍
這我哪做得到啊 我看你都可以去做牙膏編年史了
當然不是我,因為我不像你整天都待在這~好像人生只剩下這個論壇一樣
要不是這幾天有你在,我才這麼勤勞在這回文好嗎
害我把好幾年的發文扣打一次用掉似的

skiiks wrote:
前述也講了 都可買
蘋果也是用買的
然後intel順位呢?跟AMD比呢?

嗯嗯~那15代的N3B肯定是排了十年才搶到的

skiiks wrote:
intel還是斷念幾年 先用台積電
同時間精進自家製程 用自家製程重新拿出可以看的成績 再來說都不晚
不然現在這種樣子 每每簡報自吹自擂 上市就打臉 只會更爬不起來

我也希望i應該學學a,但關係到美國爸爸的顏面~絕不可能放棄製程技術
大概就是吸收GG技術這條路,反正現在美國廠持續加碼擴建嘛
嗯~畢竟美國爸爸說得算嘛! 你敢有意見嗎
ロリ大大
跟你論理,你跟人論意識形態,看你回復程度大概也就那樣,講不出東西就損人,那你還是別浪費你寶貴時間回文吧,秀下限
jimy1103cu
ロリ大大 人還是要有點幽默感啦!這麼嚴肅很痛苦欸!我回我的淺見~你可以不用浪費你寶貴的時間看 真的[^++^] 
如何思考 wrote:
那家的準確性不認同,幾乎什麼機器都推水冷,有必要嗎?

我9950X3D風冷還不是壓的好好的? 不開冷氣一樣90度以下呀


最近有看一些他們的新影片,的確也有不認同的地方(散熱膏的塗法...還有想加強散熱,卻沒想到用防彎扣具),而啥都推水冷,的確是不必要

以下的內容,跟影片店家無關,純粹講講我對水冷的看法,我上面也說了,贊同根本沒必要啥機器都推水冷

我早期是一直反水冷派,只要風冷壓得住,堅決不用水冷

原因很簡單,就是壽命問題跟漏液問題

但身為愛蝦折騰的玩家,我也會好奇水冷到底是啥玩意,我曾經買過酷媽的240水冷

用了約半年多,開機殼時,發現漏液了...

保固換新,直接全新半價賣掉,不敢用了

那時達到了我對水冷的排斥頂點,真的覺得寧可花更多錢買到最頂級的風冷,也不想碰這危險的東西

直到我換了I9-14900K,阿娘為...這顆...我用上中高階的風冷,跑R23他還是瘋狂撞溫度牆降頻

這就很尷尬了,因為目前是中高階,如果上到頂規貓扇,頂多就差10度內,難保不會撞,就算運氣好真不撞,那也是9X度上下在跑

想想這時還是必須上水冷,前後折騰了一段時間目前跑R23控制在60度上下,這次測試最高是67度,之前常常最高都是在63度(今天室溫23.4)


有裝防彎板,降壓使用(R23分數約38400,跟預設不降壓跑分差不多)、使用約2300價格的360水冷、TF9散熱膏

必須說水冷是真的有它的溫度優勢存在,其實就算不會撞溫度牆,讓CPU平常可以再降些溫度下,也算對CPU較為友善的環境,畢竟現在CPU不像以前那麼耐操

而且2300的價格,比我中高階的風冷價格還低一些,聲音也相較安靜(全速時,低速時可能我的水冷太平價,有個奇怪的水泵聲,很小聲屬於錄音都錄不太出來的那種,白天完全聽不到,但晚上夜深人靜,我沒開喇叭打資料時,覺得那聲音很吵)

使用後也改變了我一些想法,保固6年,6年內出事就找廠商處理,超過保固反正電腦也該升級了,到時水冷也更穩定了(其實現在就算成熟商品了,我買酷媽那時還算是新玩具階段),再換一次也好

另外其實更重要的是,看了很多中國的裝機影片,開始想玩顏值了,以前我都只注重效能

但看了國外很多裝出來,美的不像話的機子,開始也感興趣了

而水冷其實就是佔顏值非常重要的一塊

看過中國有個女生玩海景房,用的是I5處理器,那個就算原廠風扇都能壓的東西,他偏偏配了一個華碩ROG一萬多的頂級水冷,但我不得不說裝出來是真的好看

女生不在乎也沒那麼想懂效能,反正想打的遊戲能玩就好,更重要的是電腦要每天看起來賞心悅目,對於這點他們很願意花更多的錢,讓他們電腦變得更美

可能這類海景房影片看多了,我也有點被洗腦了,也在考慮往頂規水冷上去玩

而真的玩起來後,以後可能不管用啥U都會想配一個美美的水冷了

以上是我堅持風冷到現在開始想玩水冷的心路過程,大家看看就好,我也知道堅持風冷的還是會用風冷,因為我以前就算別人跟我說水冷再好,我也不可能用的,這次也是14900開頭的關係,我才有這段轉變
skiiks
看10代離譜狀況 intel家用最多10大核CPU 開個機快90度 100%瘋狂撞溫度牆。當時11代可能要用制冷散熱 酷媽CES都展出制冷散熱器了 結果11代縮回8大核。intel造福散熱器廠大發利市
smallko2000
skiiks 你是每篇都要留一下刷存在感嗎?我這篇是在聊腦粉要支持哪一方的嗎?我聊聊我水冷入坑的路程,這也硬要來刷一下...[挖鼻孔]會不會走火入魔了?
拉回一下原文相關...

看來兩家穩定度差不多,
PugetSystem還是賣Intel工作站的...





其實有點意外...還一度以為Intel Ultra沒故障率,
因為看到網路都是報AMD...
不過後來想想AMD被放大檢視也是正常,
畢竟現在零售、家用遊戲用AMD真的人變多...

很多人都是 i 跳 A ,
但跳過來還是停在使用Intel平台觀念來用AMD:
" 我以前 i 就是這樣調這樣用啊,為什麼A不一樣 "
不是每個人對3C的適應力都是馬上通...

所以這種缺點討論也沒什麼,多討論多了解,
本來就沒處理器是完美的,
i A 兩家都有各自的毛病。
skiiks
現在網路找到1314代效能贏AMD同級產品 都是上市後縮缸前那段贏過AMD的效能 跑分與排名的時段。縮缸後bios更新效能低落打回原形 能找到同級全輸AMD的內容少之又少 連AI都拿舊情報說i贏A
AMD 開PBO 跟EXPO 都建議做這兩項
尤其現在很多原廠預設PBO就是auto...雖然有一說auto = 關閉
但還是建議手動處理一下
這也是許多PBO教程不會提到的
降SoC Voltage跟CPU core Voltage

SoC建議上限是1.3~1.4 所以很多廠商就直接給到1.3 但總會有誤差 衝破個0.0Xv
所以建議調低到1.15~1.25v之間 懶得測穩定就調1.2即可

CPU core 建議採用offset - 0.03 ~ 0.05v 並非定壓而是偏移 讓他衝到任何電壓都主動降壓-0.0Xv
光是調這項就能防止一點小動靜 做點事就飆高的溫度至少3~5度

除了有感溫度降低外 還能增加點效能

不過最重要的還是增加壽命
另外做這些改動都建議跑一下R23來測試一下CPU穩定度

9XXX 電死問題 我覺得大部分是主板的鍋
BIOS設定出問題放任其Auto亂跑 電壓亂飆於是就電死了
網路上甚至看到有人測到給出2.0v的監測數據 這還不電死
jimy1103cu
嗯...家裡兩台amd都有超,晚點再測測看有沒有縮缸? 當初買a就是因為i會縮缸,結果現在還是能體驗縮缸的快樂 苦笑
kzh_tw
我覺得不用太在意 出狀況的主要是9XXX 其他的倒是還好,何況AMD開PBO基本上很多主板都預設auto了
最近消息

2/16的巴哈論壇

看討論很多人都懷疑電死跟主機板有關

巴哈論壇

但我其實會有點納悶會不會是倖存者偏差

畢竟可能是這牌子賣得最好,因此災情較多

其他品牌量較少,導致災情還沒出來

但這也是一種懷疑罷了

我也是這品牌被電壞過一顆,換新的回來後

畢竟我自己也是怕,把這品牌的主板賣了,重新買了一張MSI的使用

但看這文章感覺MSI也有災情,裡面唯一沒提到的只有技嘉....
chanp
i可沒承認是製程瑕疵:IA核心中時鐘樹電路在過高的電壓與溫度下容易老化,導致執行所需的最低電壓升高;同時BIOS代碼和CPU微碼存在一系列問題,會導致空載時IA核心電壓過高加速老化;對於滿載時的保護…
skiiks
第一時間推給板廠背鍋 數量太多板廠不背 之後要跟板廠五五分賠償使用者板廠依然不肯 可能沒認製程瑕疵問題 但縮缸災情事實 間接承認有問題才延長保固五年 然後繼續賣i跟板廠皆大歡喜 使用者繼續吃縮缸
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!