亞甜莎 wrote:什麼事情都還沒做 一開機就先死在系統的記憶體用量
對啊
可惜Win陣營目前拿不出與之抗衡的玩意
微軟Windows 11還扯後腿
開機沒餵滿個12G 系統執行不順
說縮到只有8G win會順
誰都不相信
開機後
開軟體也要記憶體
開檔案也要記憶體
瀏覽器分頁一多也要記憶體
Neo開完機系統吃掉3G 至少還有5G可用
你win開機完是0
真正問題在微軟 不是這顆CPU有問題
----------------------------
早在XP時期就說過 微軟是一家怠惰的公司
有個蘋果在前讓你看進程去抄了
卻還可以搞出優化差 規範爛 吃資源重的系統
蘋果每年系統都會加入新東西去測試接收度
說原來系統還可以這樣做
微軟要等一世代系統版本數年結束後 才會有新功能加入
而~snapdragon 865 --> 16gb ram --> 1tbssd + windows 系统 就不知道要多少钱了 。可能是$600-800
而目前 wildcat lake 做到的是$ > snapdragon 8gen3 --16gbram --> 1tb ssd + windows 系统 $600-1000 .
而macbook neo $600 是 8 gb ram + 256gb ssd
有人说 wildcat lake 做不到neo的价钱? 先看清楚两者的配置差距好吗? neo 哪怕是给512gbram 就直接$700 (neo的所谓性价比是靠存量内存换来的,存量内存消失后价格就上去了)
wildcat lake的笔记本价格落在oem手上,而且不同地区的定价差别很大。同一台卖给中国用户和卖给美国用户又不一样。
比如dell的某些型号在美国可以买到原价在中国要贵很多,而联想的某些型号情况则完全相反。
对于消费者,美国人买dell ,中国人买联想 问题不就解决了。
拿中国买dell的例子或者美国买联想的例子 就是故意颠倒黑白
如果按照市场反应。(实际销量)
目前wildcat lake 和macbook neo 输赢还未可知
首先无论macbook neo 还是 wildcat lake 这个定位的pc 以前都是不存在的。
苹果第一次拿手机芯片当pc用 。而intel 以前定位25瓦以下功耗的处理器是 n100那些纯小核处理器
n100不被归类为常规电脑处理器,而是拿来制造nas,某些平板或者一些极低阶的杂牌笔记本
而n100 再上 就是intel u系列的处理器了 ,也就是 pantherlake ultra 5 325那些 ,双通道。
所以在n100 和 ultra u系之间一直都处在缺乏对应的产品。wildcat lake 就是填补这个位置以及某种程度的替换掉n系。从intel 来自oem的回馈是这个市场比预期的要大,过去忽略了这个细分市场。
这个市场的处理器目标群还是传统的电脑客户,必须满足几点:
1 日常使用必须流畅(n100的单核太差,打开浏览器,文件夹之类的体感)
2续航佳(过去u系这方面明显不如arm系统)
3各种软件(枭龙处理器有这个问题)、播放格式、不同解析度下都能支持+流畅运行(很多amd低阶的处理器就做不到)
4价格极低
这四点就是大众pc消费者的最大公约数
这这里面除了第四点不是那么满足以外(所有电子设备都面临同样问题),本来该卖2500的变4000, 本来该卖7000的变9500
wildcat lake其他三点都能满足。
至于说市场反应(销量、所谓的输赢)。wildcat lake是5月底左右发布的实际开始放量也要从7月算起。不是有没有需求的问题,而是买不买得到的问题。所有的财报,统计数据都只算到6月。所以何来谁输谁赢。反正我知道neo 自从涨价后,销量就大减了。 如果按照出货量算,从今年7-12月的统计看neo 一共卖了多少台以及搭载wildcat lake的笔记本/nas机/其他 一共又卖了多少台定输赢是更准确?拿一个还没被统计进去的东西去一个已经卖了3-4个月的来比较 这是什么比法?可能1-2年后 会发现很多人的电脑都会莫名的换成 wildcat lake。尤其是女性,学生。这是他们想买真电脑,又不想花太多钱里的为数不多的选择
游戏脑力 wrote:
输赢的定义是什么?根...(恕刪)
首先,就憑Windows 11跑8GB使用體驗,就能讓消費者猶豫不決了。你還認為僅有8GB,跑Windows的Wildcat Lake有競爭力嗎?
就拿這幾篇新聞來看吧:
1. https://unwire.hk/2026/08/10/windows11-weather-app-ram/software/windows-11/?utm_id=97758_v0_s00_e0_tv1_a1demo0ecitoxu (引述報導原始來源:Windows Latest )
2. https://www.windowslatest.com/2026/08/09/windows-11s-weather-app-uses-5x-the-ram-of-macos-weather-and-it-still-shows-ads/ (來源:Windows Latest,標題:Windows 11 is a memory hog, even Microsoft’s Weather uses 1.2GB of RAM, 5x more than macOS Weather)
3. https://www.windowslatest.com/2026/08/02/ms-word-opens-twice-as-slow-on-windows-11-pcs-as-on-macbooks-and-microsoft-has-no-excuse/ (來源:Windows Latest,標題:MS Word opens twice as slow on Windows 11 PCs as on MacBooks, and Microsoft has no excuse ,測試機種為Dell XPS 13 Core 5 320處理器8GB版本,對上Macbook Neo)
4. https://jctechspace.com/8gb-ram-laptop-eat-up-70-percent-memory-when-idle/ (來源:鐵客空間,標題:8GB 筆電不夠用了?$599 美元 Windows 陣營慘遭 MacBook Neo 痛擊,內容提到8GB記憶體版本XPS 13(也就是Core 5 320處理器,8GB版)在完全沒有執行任何應用的背景下,系統閒置吃了5.6GB記憶體,也就是佔用了70%記憶體容量。
5. https://www.pcgamer.com/hardware/gaming-laptops/macbook-neo-outperforms-dell-xps-13-in-cyberpunk-2077-benchmark-though-i-wouldnt-recommend-gaming-on-either-notebook/ (來源:PC Gamer,標題:MacBook Neo outperforms Dell XPS 13 in Cyberpunk 2077 benchmark—though I wouldn't recommend gaming on either notebook ,測試機種為Dell XPS 13 Core 5 320處理器8GB版本,對上Macbook Neo,反而是 fps 幀數Neo比XPS 13好,即使兩者性能都不適合拿來打電玩,且畫質必須調低 )
Macbook Neo不僅消費者在買,在美國,部份教育單位也開始採購 MacBook Neo作為教育用途,所以你說的"会发现很多人的电脑都会莫名的换成 wildcat lake。尤其是女性,学生。这是他们想买真电脑,又不想花太多钱里的为数不多的选择",在上述8GB跑Windows 11表現不佳,及下半年筆電漲價5%與Windows OEM價格調漲,恐怕只能夢裡實現了。
------------------------------------------------------------------------------
0號機 但這不代表高通及intel (wildcat lake)在低價市場上毫無機會,問題還是肥大的Windows 11(即使號稱提升使用體驗的Windows 11 K2更新問世,個人認為改善有限),其實預載Linux,記憶體消耗量問題及流暢度或許就能得到一定程度的改善,價格也能壓低甚至可能比Neo還便宜,但消費者能不能接受Windows與MacOS以外的平台也是個問題,同時也是種挑戰。即使以當今的使用環境、Linux作業系統支援程度及使用門檻,比Eee PC及Netbook(小筆電)時代好太多,但不代表消費者就能為此買單。


























































































