kisaraki88 wrote:你想暗示什麼事情?或...(恕刪) 整天轉影檔會是什麼職務不會是電視台吧,他們有其他機制如果公司規定轉檔,那可以請公司提供好電腦甚至伺服器級給同仁上班時排隊公用每個職員都要自己花錢買配備然後再來轉就太燒錢了就算有職務整天要把影片轉成h.264好了那又能佔幾%不可能比需求浮點運算的遊戲人口多吧就補習班教的課而言,教影片轉檔的課比例似乎也不高就算學習完了,所應徵到工作也未必需要到影片轉檔影像處理或大圖輸出還反而高出許多
是不是有點離題了?有錢且追求轉檔效率就選intel要經濟實惠且主要拿來打電動就選AMD轉檔再快沒有時間限制是浪費轉檔再慢可以接受沒人反對各取所需天經地義P.S.管他什麼浮點運算測試結果都出來了快就是快,慢就是慢
背負 wrote:整天轉影檔會是什麼職務不會是電視台吧,他們有其他機制如果公司規定轉檔,那可以請公司提供好電腦甚至伺服器級給同仁上班時排隊公用每個職員都要自己花錢買配備然後再來轉就太燒錢了就算有職務整天要把影片轉成h.264好了那又能佔幾%不可能比需求浮點運算的遊戲人口多吧就補習班教的課而言,教影片轉檔的課比例似乎也不高就算學習完了,所應徵到工作也未必需要到影片轉檔影像處理或大圖輸出還反而高出許多 乾脆說不可能比開車的人口多好了。所以,閣下你還是沒告訴大家,你提這個問題,打算暗示什麼?
kisaraki88 wrote:乾脆說不可能比開車的人口多好了。所以,閣下你還是沒告訴大家,你提這個問題,打算暗示什麼? 這類型作業根本佔不了多少那間公司要整天轉檔你倒是說來聽聽講到汽車去了為什麼你要拿汽車人口比喻請解釋一下
booker651127 wrote:這意思是說, 3GHZ的P4 Celeron, 會比2.33GHZ的E6650轉檔還快摟?...(恕刪) 應該要拿3GHZ非賽揚的正Pentium 4來比2.33GHZ的E6650吧? 當年的旗艦級CPUXEON就別提了,當年等級又更高.畢竟這樣才能比.3GHZ的P4 Celeron要比的應該是E1400左右的