秒殺Atom，AMD(bobcat)E-350效能實測

dellasus

29分

樓主

dellasus

個人積分：29分

文章編號：23932758

askz wrote:
其實不會，就以2萬來...(恕刪)

E350的價格也不可能是兩萬,因為20000己經可以買AMD 正規獨顯NB了.

anandtech是PRO I的網站,自然測試就較偏向I那邊.特別是用上為INTEL 大量優化的軟件
買10-12吋NB的通常以輕薄為先和有基本的效能的族羣.有SU7300和HD5450的效能,看不出
失禮在那.接下來希望不要被那些廠商抬價或硬件亂配一通.

內/獨顯切換不適用於10-12吋NB.就算能上也只是310M,5400這種

當然也有像MBA,M11X那樣,當然價錢會很高.

AMD 是弄平均型產物.E350=SU7300的話,跟I3 330UM跟本很接近.
接下來$$大約15000就很好了

nick2009

77分

42樓

nick2009

個人積分：77分

文章編號：23933920

唉...
CPU部份果然沒能有什麼表現
GPU部份源自桌機效能取向獨立顯卡，贏同級產品是當然的
雖然從Vista以後桌面本身架構改變，因而多少要求一些3D效能
看來是能非常滿足作業系統本身，但是遊戲還只能基本運行
跑各家Browser硬體加速倒是足夠，就安份當便宜上網機吧
還是說接下來的效能型有新Hybrid CrossFire外加顯卡能多段動態調節3D效能呀...
反正就等隨便走進賣場筆電區能看到採用的型號
實際操作一下就知道值不值得買了

很久以前暑假打工經手不少台ATOM小筆電新品開機
945北橋晶片搭配起來感覺效能倒退好幾年...

買主用途不出上網(例如3.5g上網看盤等)、播音樂(例如出家人買來播佛經...)、文書(當場加買Office裝)
堪用是堪用，但是自己真的頗不滿意，尤其是北橋
幾個月前房東小兒子送月餅來，看到那時沒裝機殼擺桌上的785g+620
"你電腦那麼小，一定很慢對吧?"
房東給家人用的是白色Box，那台掃區網時發現Ping高到以為是舊電腦的主機... orz

hanzo0313

7分

43樓

hanzo0313

個人積分：7分

文章編號：23934960

Mobile 3.2Ghz 的 SNB 跑 Vantage performance，1000上下就偷笑了...
Llano最近才剛gerber...大概下下禮拜才會回來吧

Intel要擔心的是GPU，AMD包這顆的等級差不多等於現今筆電的中高階獨顯了....
這樣下去也不用作什麼Switchable GFX了，一顆打完就可以出貨...

不過AMD的support....嘿嘿

askz

8分

44樓

askz

個人積分：8分

文章編號：23942840

hanzo0313 wrote:
Intel要擔心的是GPU，AMD包這顆的等級差不多等於現今筆電的中高階獨顯了...(恕刪)

http://techreport.com/articles.x/19981/4

以這邊的測試來說還差的遠了，連310m都不及哪來的中高階獨顯...

echoli08

157分

45樓

echoli08

個人積分：157分

文章編號：23943791

在我看來這顆主打的還是想買小筆電但是又想要能夠滿足影音需求的市場
如果是要玩遊戲我想應該不會有人會想用這顆....
再說如果真拿來玩遊戲....用那10吋的螢幕看不是很痛苦嗎..
應該沒啥人會想這樣自虐吧.....(當然不排除會有臨時撐著用的情形

蛙鳴之地

115分

46樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：23944291

我相信媒體多少還是有品牌偏好。
但若要說媒體作假那就太over了一點。
就如同之前人家講的。數據要作假很簡單，但數據絕對不作假，這是道德問題。

我熟知的媒體幾乎都被貼上對Intel 偏心的標籤。
（互相檢驗數據根本就都一樣，只不過數據一致都是明顯的AMD弱勢，這要不算符合現狀，難道還要造假？）
那就請教諸兄哪些您覺得夠『中立』
（雖然檢視後根本就是偏A，要不然就是小到不夠格稱『媒體』，連AMD提供的樣品量都少）

指責媒體都偏心採用對Intel支援比較多的軟體進行測試的同時。
請問。您能提供什麼建議讓媒體評測更加公平？
最明顯的問題非常簡單。你建議媒體用什麼軟體去取代現有的？
你又怎麼檢視你推薦的軟體是公正的？

Charts的測試，整理總是耗時耗力的。
測了老半天，整理了老半天卻是無效數據那又何苦？
選用的軟體測試出來的數據要是不能體現日常使用現狀？那又有何用處？

諸兄都只會說，那請說說看你覺得什麼軟體才算公正。
請你說說看AMD真的在哪方面的優勢沒被媒體報導出來（媒體都刻意忽略了，媒體都當作沒看見了）
若無。請您接受現階段AMD就是不如Intel的事實。不要再詆毀媒體偏心了。
明明那裡就是一隻鹿，你偏偏要他說那是馬。
天地良心，他就算收再多錢也不敢說那是一頭馬。

此外，SNB要賣多少我不知道。我只知道SNB是下一代CPU
在Mobile從2C2T～4C8T都有。（目前）
前面看你們還在吵atom算是挑軟柿子。
後面又看您提CULV又覺得這是舊產品了。
那何不跟一樣都是未出新品比較看看。
或許是我疏忽沒注意到產品定位了。這點我致歉。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

chiyenms

9999分

47樓

chiyenms

個人積分：9999分

文章編號：23944923

價格的話, 再等兩個月就知道 Sandy Bridge 要開多少了
DT / NB 系統賣多少是另一回事就是了. 這東西不只 CPU 和 Chipset 成本

至於 2012 年製程微縮的話題嘛, 別看得太重
1) 2012 還很遠
2) 這個是別人家的刀比較利的說法
- 又不是 AMD 自己家的晶圓廠的製程, 這是委外給第三者作的.
最差最差的情況下, Intel 也可以同樣把製程委外, 可預期最極端的狀況下製程上也只能和 Intel 打平.
不過這狀況出來的機會不大, Intel 自家廠的製程一般還是領先的.
2012 Intel 自己家可能已出 22 製程了, 雖然預定就是未定, 2012 的東西大家都還有變數

--

至於 AMD 的 CPU 優點, 還是有啦, 商品價格上.
雖然和成本是兩回事, 但對消費者來說, 廠商成本是不需要 Care 太多的.

"架構設計理念" "核心數" 考量上就有點微妙, 這部份有些主觀判斷選擇問題
CPU 是工具, 架構觀念先進但不能表現在 Performance 上的話, 並沒有實用意義.

--
平衡一下報導

華碩Eee PC低調採用超微平台
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=1&cat=10&cat1=10&id=0000208522_L2A491JQ3G5ERT1SHS1IB&ct=1

耗電性或省電性的話, 再觀察...　還不知道有沒有不帶 Adaptor 可以到 3 ~ 4 小時的能力

megakilo

0分

48樓

megakilo

個人積分：0分

文章編號：23948314

關於power
測試用的是Engineering platform
沒看到是個很大的箱子嘛
主板上加了很多debug用的附加電路，功耗會高一些
屏幕是11寸的
所以價格和定位要和atom雙核+Ion對比才比較接近

其實Netbook這個level關鍵是比
1，價格
2，能不能硬解播放HD，Flash，提供HDMI
3，待機

hellpig2001

57分

49樓

hellpig2001

個人積分：57分

文章編號：23958671

askz wrote:
http://tec...(恕刪)

大哥，你好歹也看看他們是用什麼處理器吧? AMD這顆目標是打贏ATOM，跟U33JC N82這種一般筆電PK也太嚴格了

chiyenms

9999分

50樓

chiyenms

個人積分：9999分

文章編號：23959560

hellpig2001 wrote:
大哥，你好歹也看看他們是用什麼處理器吧? AMD這顆目標是打贏ATOM，跟U33JC N82這種一般筆電PK也太嚴格了

http://www.dailytech.com/AMDs+New+Fusion+APUs+Crush+Atom+in+Early+Benchmarks/article20166.htm

E-350 ?
花更高的功率, 打贏 Intel 產線中訴求最低階但省電的 Atom 很高興嗎?

Zacate 不是訴求 Atom 等級的產品目標
Ontario 才是訴求這層級的東西 (而且是拿未發售的產品, 來打已出貨一段時間的東西)
現行品是 Nile V105 Class

http://www.engadget.com/2010/11/04/asus-eee-pc-1015t-now-on-sale-complete-with-amd-v105-cpu/

秒殺Atom，AMD(bobcat)E-350效能實測

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

秒殺Atom，AMD(bobcat)E-350效能實測

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！