夜夢之星 wrote:把蘋果當神啦! 他的U不是跟intel拿...(恕刪)
不是蘋果就神,而是蘋果整體的性能,就是能佔用較少運算,再著蘋果是賣硬體為主要商品,設計與規劃.用料都確實是完勝一般零售PC。
我跟你也一樣吃米飯長大,為何就會有所不同? 那還認為都是Intel處理器,結果就一定相同嗎?
XP用多用少跟品質有關係嗎?
A8放進去? 不要只是拿過蘋果手機,就認為很懂蘋果好嗎?這些說詞真的都只是讓人笑話而已。
照你的說法,Server要是出貨量低於PC了,那也代表它爛嘍!? 別太看的起零售市場數量好嗎,要是電腦是靠這維持,那真的早就都倒光了。
而且你到底對硬體研發規劃知道多少?
對於產品驗證又瞭解多少?
甚至原物料差異又清楚多少?
只知道組裝跟懂不懂真的還差的很遠的。
要組完全符合規範,不能有誤差值的電腦,用來做驗證用途,應該選擇哪張主機板呢?
不要拿那種大嬸觀念在這邊講這個 只會被笑
然後這是你們蘋果最愛吹牛的啊!
http://tech.fanpiece.com/m/leiphone/c1146259.html
http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspxPostID=10920
哦!超越電腦核心的效能 又超省電 這不是你們說的 手機超越電腦的效能?還說要打爆intel?省省吧!蘋果那種爛系統
自以為安全多順怎樣 應用程式少的可憐 還以為很安全
我windows電腦 不安裝應用程式 不上網也很安全啊!
根本是拿來搞笑的
而且你到底對硬體研發規劃知道多少?
所以蘋果自行研發電腦的CPU 那上面寫intel是幹嘛?幫打廣告?大開眼界!
對於產品驗證又瞭解多少?
好 他到底驗證了什麼?上面都寫intel的U了 你還想驗證什麼?
甚至原物料差異又清楚多少?
所以你可以去intel果菜市場挑 記得
CPU敲起來清脆的就是比較高級的!
哈哈 太好笑 不懂裝懂 你以為蘋果他們是吃飽太閒哦!市佔率只有10幾%的東西說的跟真的一樣!省省吧!
那種爛效能的東西 只有LOGO好看而已!
夜夢之星 wrote:WOW 所以你的意思是說intel的跟賣...(恕刪)
好吧,既然對牛彈琴我也不必浪費時間去解釋太多,繼續活在電腦最入門的硬體組裝世界裡也好,免得你找不到洞鑽了。
蘋果還要驗什麼?能驗的可多了,別認為自己不知道需要驗證,就認為全世界都沒有這動作了,隨便的可都只有User 而不包含所有廠商也是。
你買的任何一個硬體產品,從研發設計的規格確認,到生產製造都要測試的動作,全都是因為有這個程序要完成,結果居然還能有人認為,Intel CPU就可以不需要?! 那每回一盤一盤給的ES CPU 難道是為了做公關而給的嗎!
不是認為自己摸過幾年電腦就表示硬體很熟嗎?怎麼光是一個都符合規範數值的簡單要求,就組不出來了呢?
我是知道的不多啦,但是用來教你這種,硬體是外面寫著INTEL這程度的,我想應該還夠你學不少年的啦。
講再多543沒有一句對的話,還不如直接回答這個如此單純的問題,還是你都只是選外觀好看不好看而已,實際上穩不穩定都是看運氣呢?
認為Intel完美的話,那請問你知道Intel驗過哪些程序上的應用嗎?
而且拜託你,沒用過就別在那胡扯了,蘋果OSX的軟體少? 是你抬頭能看到的天空太小吧!明明軟體多到沒法評估,
你還真以為就只有內建能用嗎?!
微軟是工作環境使用有優勢,才會有這些企業使用者數量,要是讓你免費挑你選哪個? 這題不必回答,因為大家想也能知道....