a1978 wrote:FPS值越高，穏定性就越高
FPS高...那又這...(恕刪)
至於我買高檔配備只是為了平常休閒娛樂時，可以好好的享受，無價
跟第不第一名沒關係吧，雖然我在SV上也常第一 XD
PS:這位大大是比賽受了什麼創傷嗎?出口閉口都是第一名
人生不必過的這麼累人吧 :)
個人積分：0分
文章編號：5166396
個人積分：0分
文章編號：5166627
jacobain wrote:
打那麼多..其實我是想說...K10是真的四核獨立..C2Q真的是兩個C2D拼起來這應該是沒錯的
說法上簡單的說就是真假四核嘛 XD
錯錯錯!!!
怎麼跟其他友站發生一樣的問題
"真假四核"的迷思
你說K10有實體4個核心說他是真四核我是沒意見....
(可是你要知道""真四核""這名詞,也只是AMD用來混淆消費者的一種文字遊戲)
而但是你言下之意那指的是Q6600就是假的4核心??
假在哪裡!!??
你說是拼的,這也沒錯!!
但是2+2=4
兩個雙核心不是4個核心嘛?
(還是你能解釋2+2不等於4??)
一點都不假!!
Q6600也沒有使用HT技術
兩個處理器,都是實體的四個核心在運作
不要以為多一個"真",他就是真的!!
真‧三國無雙 <=他是真的歷史嘛@@?
希望能導正你的觀念!!
個人積分：0分
文章編號：5166894
個人積分：0分
文章編號：5167073
個人積分：8分
文章編號：5167144
個人積分：328分
文章編號：5168232
fai0309 wrote:
這裡的"真"是指原生和非原生 ...(恕刪)
這就是問題.....
"真"指的是"原生"就姑且算了，"非原生"就必須叫"假"嗎？真正鑽研MCM封裝技術、半導體、處理器領域的業內/學界人士是不會這樣無禮稱呼、也沒有人這樣定義的，所以才說這是行銷人員單方面訴諸所謂no-brainer式的行銷手法，以AMD立場來看固然無可厚非，但能不能拉抬市佔跟營收就見仁見智了，標榜"真"四核Phenom的平均銷售單價一直拉不起來，某種程度不是證明"真""假"的行銷手段其實並未奏效？
瞭解架構若只是紙上談兵、不代表真實效能的消費者，也越來越多了，現實中什麼東西好賣、消費者風向如何轉、危機在哪裡，光華的零售商以及法人投資者最清楚，沒人愛跟賺錢這檔事過不去，風水輪流轉，只是這次AMD的財務體質較令人擔心。
個人積分：88分
文章編號：5168479
有錢就不能組好一點的U?
買好U來打遊戲就是腦X?
非專業人士 你所謂專業人士是什麼?
各大論壇買QX9650來跑3Dmark的他們也是玩玩超頻 證明自己能力
他們就是什麼專業人士了嗎?難道他們全都像你說的腦x?
買好u來跑遊戲全看個人財力啊 總不能每個人都要買e1xxx吧
qX9650不是這樣用的 那我請問qX9650要買來做什麼?
普通玩家難道不能買?買了就是腦x 敗家子?
相對的在汽車也是一樣 難道每個人都要開1.2的小車
稍微有一點成就 有一點閒錢 難道不能換2.0 3.0?
難道開跑車 開大車的人都腦x?
照你這麼說 買好東西的人腦x 01有開的價值?
01上各位買好u的大大都是敗家子?
個人積分：0分
文章編號：5169329
個人積分：0分
文章編號：5171420
個人積分：0分
文章編號：5171504
