eclair_lave wrote:是說也很奇怪啦,部分(恕刪) 個人猜測在圖形負載小的遊戲,Ryzen大容量快取發揮了功用,讓相對多的資料能在快取內反覆使用,比大型遊戲頻繁向RAM取用資料快上許多。簡單說,就是大容量快取的架構優勢。
forumstartw wrote:滄者C大測試的5950X CPUZ也翻了...(恕刪) 你指的應該是CPUMark99吧?我也在等AMD能不能破900分沒想到還真的達成了滄者的圖:不過看不出是幾G跑出來的分數應該是4.9GHz下的成績也就代表說單核心幾乎不輸intel i9-10900K甚至可能還贏一點點只可惜不知道有沒有大神可以超更高i9-10900K可以衝到5.3GHz甚至更高也就是說930.940甚至950分都不是問題期待空冷跑CPUMark99破千分的CPU問世...來源:httpshttps://www.coolaler.com/threads/amd-zen3-5-05ghz-ryzen-9-5950x-5900x-superpi32m-5-3950x-3900x-10980xe-10900k.361197/://www.coolaler.com/threads/amd-zen3-5-05ghz-ryzen-9-5950x-5900x-superpi32m-5-3950x-3900x-10980xe-10900k.361197/
一、AMD配的記憶體要DDR4-3600效能最佳,超頻上去效能反而降低,卻因此將intel的記憶體也定在DDR4-3600?明明intel可以超上3800或4000,而且效能可以提升。擺明是業配或不專業?二、遊戲明明幾乎是intel贏,卻以大家差不多帶過?這預設立場太明顯了吧!