管他合併誰跟誰合作.多出幾家公司產品消費者的選擇不是更多了嗎?我到希望多些公司多些人才出來跟這些所謂的龍頭拼一下.搞不好硬體界又有一番腥風血雨.話說這樣我家的老k7好像還是用via的晶片組..這算古董嗎?我在一的只是會不會有低價高效能省電的產品而已.
Kevincat wrote:以前VIA是賣過很便...(恕刪) 恕在下寡聞VIA 有賣過便宜的 ITX?好像自 C3 以來,除了廠商跳水以外,沒看到過 EPIA 有什麼便宜貨出現過...INTEL 很巧妙的把 ATOM 的市場區隔到一個"簡易PC"的範圍底下,即便是用自家晶片組的 D945GCLF不信你可以參考一下INTEL 對 ATOM 的封印,東缺西缺的,除了"價格"以外看不出來有什麼優勢可以力拼工業機板,中階想要的功能統統不給,相較於昨天發表的 Mini ITX 2.0, INTEL 真的有想玩這塊市場嗎?還是只想清清庫存,賣完騙完錢就閃人?話又說回來 ATOM 這個產品在 DT 上的定位真的很奇怪INTEL 只是想藉 ATOM 卡住 VIA 這塊市場?還是打算大舉侵入?若要大舉侵入又可能會打到自家產品(USER 都不買高階產品,反而往這種低階產品走)只能希望 VIA 的 NANO 爭氣些,把 INTEL 轟醒日本已經有 ATOM 的測試報告了,很遺憾 C7 還是趴...而 NANO 還沒看到東西速測 Atom 230 與 Celeron、Core 2、C7
Kevincat wrote:為了證明VIA跟NVIDIA的結盟是來真的...(圖片來源:Impress Watch) 放這張圖可能大家不知道那是誰...拿嘴親人光頭的, 大有來頭!! 他是王永慶的外孫, 威盛的特助將來的接班人, 之前成立線上租片官司鬧很大的陳主望.拿光頭被別人嘴親的, 是 NVIDIA 晶片組事業群總經理Drew Henry.重點是, 這兩家公司好幾年前因為 AMD 晶片組霸主, 不相往來. 後來 AMD + ADI 合併後, 勢必影響到 Nvidia.但是糗大了, Intel 又不想分杯跟羹給 Nvidia , 所以 Nvidia 今天與 VIA 合作, 是為了對付共同的對手 Intel, 真是商場上沒有永遠的敵人, 也沒有永遠的朋友!!DigiTimes 相關新聞 http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=0000094043_A8E552LFZO5XYI225EYE8
幹麻老有人愛神話intel?該公司推出的失敗產品還少過了嗎??個人不是反intel派,但看到一些過於誇張的言論忍不住想說幾句intel向來就不是一家會放過任何賺錢機會的公司nv光靠gpu就能搞到今天這種規模,在某些立場上還能威脅到intelintel顯示技術要真不在nv之下幹麻不賺這錢還要放nv在那邊坐大??還說via今天的cpu餵不飽1999年的GF256也太扯了吧
QQ...我很想支持國產貨...不過VIA那顆Nano連個影都看不到...不知要怎麼支持才好...呵呵...如果Nano有出在小筆電我會買吧...N和V合作不會感到很意外...2個整合起來應該讓這個市場很有趣...INTEL的顯示技術等到他能出個像樣的產品再說吧...晶片做再好跟遊戲不相容也沒用呀...X86的世界終於要3國鼎立了...連顯示卡的世界也快囉...呵呵呵...大家坐著好看戲吧...
hoba wrote:INTEL 很巧妙的把 ATOM 的市場區隔到一個"簡易PC"的範圍底下,即便是用自家晶片組的 D945GCLF不信你可以參考一下INTEL 對 ATOM 的封印,東缺西缺的,除了"價格"以外看不出來有什麼優勢可以力拼工業機板,中階想要的功能統統不給,相較於昨天發表的 Mini ITX 2.0, INTEL 真的有想玩這塊市場嗎?還是只想清清庫存,賣完騙完錢就閃人? 工業用主機板的生命周期最少都是五年,Intel 自家的 Mini ITX 主機板能供貨幾年?
我想,如果想和intel競爭市場其最主要關鍵必須擁有足以與其抗衡的穩定的產能及先進製程,這也是目前Intel得以穩居市場龍頭的主因...所以n+v有沒有辦法撼動intel的大業,....我想應該再結合晶圓代工廠這樣才會比較有看頭...說實話,若是a+n我覺得才有機會和 i 一拼..