eanck wrote:
在消費市場來說，你若有數據，會發現有相當高的比例是在抓最低規格、能用就好的電腦。這類買家是不可能多買一張顯示卡的。
所以Nvidia出1030是出心酸的哦...賣給鬼就是了？
intel GPU的市占跟支援不支援DDR4有什麼關係
AMD只支援DDR5一樣可以有內顯阿 還比DDR4的強
你也不用扯什麼眼界之類的鬼話啦...
AMD是商業公司 出的商品客戶滿意 公司能賺到錢就行了
讓intel死掉並不是他的目標 OK?
不滿意AMD的商品 你可以買intel阿
個人積分：2078分
文章編號：90143527
個人積分：1分
文章編號：90143538
個人積分：2078分
文章編號：90143549
你想要的什麼都有
AMD這邊端出來的菜就是這樣 真的不用硬吃下去
一邊雞排加珍奶一邊大喊我要健康 雞排不用油炸珍奶不加奶肯定屌打健康食品之類的
放棄自己的長處去硬碰別人幹嘛？
比起幻想9000系支援DDR4 哪天蘇媽780M庫存太多
拼一顆"5400G"出來給AM4平台還比較現實
eclair_lave 你的意思是懂cup的基本構成就能掌握商業營運策略囉?還可以明白上下游的戰略配合關係囉? 如果你覺得我說的不對，盡量放馬過來。你只不過在我的弱項多懂一點細節，其他的看似爾爾嘛。
講不下去就用 詭辯組合拳 在那裡繞圈圈，誰講的贏你？而且你又是哪根蔥？某某營運長？真的那麼厲害還有時間在01嘴炮滿嘴跑火車，那也真是服了[偷笑]
個人積分：9500分
文章編號：90143803
這個是ZEN2起至今的常規佈局
IOD內含記憶體控制器，CCD則是純粹的運算單元，理論上AM4/5上用的CPU，CCD部分都是彈性可換的
也就是說AM4上的ZEN2/3 CCD，如果廠商想要，也可以換成其他ZEN4/5沒錯
那為何不見AMD換過?
1.性能發揮會打折扣:LGA 1718(AM5)相較1331針腳的AM4，多的針腳除了對DDR5跟新增IO的對應外，也對在電源管理上做了改良跟擴充
2.成本:舊品的開發已經在先前數年的發售累積中攤抵完成，之後即使再生產，也很接近純生產成本，如果需要賣DDR4平台的產品，ZEN3的性能也仍堪用，足以負擔承接低價或低階產品的需求
3.等級區隔:由於CCD的彈性組合，以及TSMC良率.還有IOD無法再砍規格存在成本地板等綜加，目前的R3系列(低階)幾乎等同消滅，實質上被舊AM4取代，將新核心移植到AM4除了性能發揮不完全，定位也會發生混亂跟出現成本問題，尤其某些高速IO為了能跑穩定信號，對板子來說變相要求層數，成本不容易降
4.那如果如開樓提的用AM5 IOD去改:
AMD近幾代的策略可以看到每代插座的IOD就是跟著用到這個平台壽命結束，除非有BUG或是重大異常需要修正，否則連步進都不太會改
要開一顆新IOD讓ZEN5 CCD去搭配DDR4，實際上變成無法直接流用舊有AM4的現有板子，也無法流用AM5現有的板子，所以會變成重開一個新板+新U
在9月左右將會出800系晶片組(600系的re)，下一代預計晶片組跟IOD又會換代的情況下
這中間居然嫌工作不夠忙還想再搞個zen5+ddr4的組合?
開發成本能否回收是個問題，成本定價也不可能壓到比舊AM4那些產品低，DDR4/5同延遲換算的條子價差又不多
用低價DDR4條省的那丁點小毛錢，直接就被因為降規新產品的開發成本回收必要而產生的攤抵給蓋過
沒綜合成本優勢，沒性能優勢，什麼賣點都沒
受眾又是那些手持舊DDR4，為了想省點所以會挑DDR4板MB的，市場又更小
這個搞笑組合噁心不了誰，砸自己腳很大力倒是真的
要給廠商下指導棋?還是算了吧
eclair_lave 你還這麼好心幫他上課ZEN的架構佈局，前面講出抽換IOD裏的4/5記憶體控制器時，我都要忍住不要笑[大笑]
chanp知道iod裡面包什麼，跟換裡面mc，板子跟著也要重新設計就會明白工程多大，新造板子再怎價格都打不贏市面上庫存AM4低階跟丐板[嘆氣]
個人積分：9500分
文章編號：90144173
是被稱作Strix Halo的這個
(此規格非正式，量產可能有出入)
預定明年初會面市的這顆40CU超大APU，被認為是ZEN6量產前的部分技術驗證與秀肌肉意味的特殊產品
採用2.5D立體封裝，有加入一些新技術或功能，在上面驗證跟改善測試出的問題，以便完善到ZEN6至關重要，哪來的閒功夫去搞什麼DDR4版ZEN5?
一開始就沒搞，連ZEN4發售到都又換代了也沒見AMD說要去多花力氣在低利潤的低階產品上翻新，後面也不太可能再去搞，頂多把舊世代產品降價當成低階賣而已
他的記憶體布局跟顯卡的很類似，一共8顆在soc的三個面極近距佈置
https://www.techpowerup.com/325135/asus-readies-2025-rog-z13-flow-gaming-tablet-powered-by-amd-strix-halo?amp
個人積分：9938分
文章編號：90144672
沒那麼多資源搞兩面開花
所以為了省麻煩就直接果斷放棄d4
此乃不得不為的決斷
至於intel繼續搞那是intel一路走來就是全包的路子
沒看到現在那intel都還在出雙核的桌面處理器?
而amd知道自己的問題
早早的就放棄r5以下的桌面產品了
就可能覺得低階產品根本也賺不了多少錢就直接放棄?
結果因為低階獨佔搞得intel的低階產品價格也不便宜甚至有上揚趨勢.
所以簡單結論:
與其說是給intel活路倒還不如說是amd給自己找一條活路
真的搞同時支援d4/d5那麼會很慘的絕對是amd
但不管怎樣兩家都不會死就是了,反壟斷擱那兒呢.
話說可能在第四季發布的intel新產品也是只支援d5
這下就是正面對決了
個人積分：15589分
文章編號：90145250
15代全面使用DDR5 自斷DDR4活路
DDR4的CP值優勢明顯 intel卻整天一直自宮活路 活得不耐煩了
AMD的AM5腳位一用5年 當然選新世代DDR5使用
才不用再支援DDR4要像intel搞兩種主機板 然後DDR5板沒人用
AM4轉AM5時期 我就說過AM5是戰未來的主機板
優勢只會越來越大
現在記憶體優勢就已經比擬末代DDR4效益了
速度差不多 頻寬更高 價格接近 已經具備取代DDR4的條件了
在這種接近取代的時期 回去弄DDR4搞出的DDR4板沒人買才會真的賠死
簡單講 DDR5現在這麼快 我買DDR4板裝DDR4幹嘛？
加上AMD有8C以上多核心 資料流全速需要的頻寬大於DDR4
當初在5950就有DDR4雙通道供應不及的問題
CPU老是在等記憶體充填新資料 無法發揮全部核心效益 要4通道才夠用
5950用DDR4雙通就不夠用了 還在回頭改用DDR4打intel
AMD腦子有病才會在這時間給AM5增加DDR4支援
整個幻想被打破
唯一能救你的只有不知AMD哪天頭殼壞掉AM5支援DDR4
期待AM5下市前 有那天的到來可以拯救你 證實你的「如 果 成 真 文」
放心 距離AM5下市 你還有三年的時間獲得AMD的救贖
到時候再用這篇文章上來01板說 我先知我好棒棒
先知總是痛苦的
在那之前 你論據薄弱的幻想文就只有被打臉的份而已
我只能說2400g就可以11cu了,問題是再擴展就是直接打到自家顯卡了,然後就牙膏了
2400G就不用拿出來提了，光是後面內顯核心更少的5600G(VEGA7) FPS就明顯高得多，因為核心效率跟資料壓縮演算法都改良過，但一樣沒辦法完全抵消DDR系天生頻寬較弱的弱點
個人積分：23051分
文章編號：90145319
個人積分：427分
文章編號：90145705
可能樓主認為蘇媽會突然吃錯藥吧？[笑到噴淚]
