個人積分：0分
文章編號：15508210
個人積分：14分
文章編號：15509232
個人積分：3806分
文章編號：15509519
個人積分：9分
文章編號：15513200
個人積分：115分
文章編號：15515413
Sylevil wrote:
不要模糊焦點好不好....(恕刪)
標題：時代真的要變了！AMD平民三核.....
你真的要看70％的ATI相容問題？離題喔？
再來，我給你看報表（Execl檔。）或測試結果報告（Work檔拍了幾張3D mark Black/Blue Screen）
這能幹嗎？我光自己想攻防。馬上就有漏洞了。
報表你可以說造假。相片你可以說怎麼證明是ATI的卡在測試。
無意義啊。
然後你也不用一直說你沒問題。我就說了啊，你就那一千零一張的4870搭你一千零一張的intel主版。
取樣完全不足。你要證明什麼？還有張貼那樣的result有啥意義？
前面有一個糞坑 我能跨過去不會摔下去，就代表那裡沒有糞坑？
所以不可能有人會摔下去，那些說有糞坑的人都是信口胡說的？
你好歹也來個另外一張4870.
要不然也來各另外一張主版。
要不然最少來個9.8/9.9/9.10 Driver結果。
然後把你的一千零一張4870廠牌型號搞出來之後。
日後看到一樣的卡出問題就好好幫人家解決啊。
直嚷著我用沒問題有啥建設性？拿來當ATI就是沒問題，有問題都是別人胡謅的證據也太薄弱。
最後，別一副自己立場站很穩要求我要怎樣怎樣。抱歉，您的立場一點也都不穩。
你只有那麼一千零一張4870
ccyew wrote:
（罵得越凶，賣得越...(恕刪)
你就看Atom好了，罵多兇啊。
賣的好不好？好啊，產品種類多到不行從NetTop 到AOE（All in OnE）
我是沒看懂你這段。驕什麼？
再來你舉反例的盤子例子...你也幫幫忙，這樣講不就『包開』了？
真的都『包開』嗎？那麻煩您去幫那些開不了的解決一下他們的問題吧。
bearinside wrote:
我的重點不是在...(恕刪)
X2-200呀？你沒看到我沒寫不知道怎麼歸類，應該是完美版的註釋？
就說了那不是『相容性測試』
『超頻』跟『開核』這種功能都歸類成『賣點』
都是另外的測試在做的。要驗證都是RD自身，頂多公司大一點了還會有相對應跟媒體溝通窗口的測試小組。
搞搞LN2然後上傳結果到CPU-z去認證就是那些。要不然就反應哪裡不太人性，不好操作等等。
相容性測試的人整天搞CPU/MEM/HDD/VGA regrassion就做不完了。
沒那個美國時間跟他玩換散熱片，調整參數。調整電壓，慢慢記錄的動作。
很多規模小一點的公司這些驗證還都是RD自己去做。
這也沒啥不好啦。只不過老是會漏掉一些小細節。然後就出了之後等客人傳問題回來了。
對超頻這麼感興趣的話，我也可以分享一篇。光這幾年得『自動超頻』就又可以打一大篇了。
MSI的OC Gear可不是首創喔。你可找找一間在國內已經絕跡的『偉格』咕狗看看。
超好料 wrote:
都直接回報就好
同感，醫生只救還能活下去的人。老師只教還想學的學生。我只想跟還聽得懂人話的人討論。
青蛙，請站方抓走丟回井裡面就好了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：13分
文章編號：15516678
蛙鳴之地 wrote:
你就看Atom好了，罵多兇啊。
賣的好不好？好啊，產品種類多到不行從NetTop 到AOE（All in OnE）
是啊，自從ASUS開始主打EPC之後，所有當初罵的全部都跳進去了XD
只能說：不管一個產品多好，還是要有勇者廠商跳進去才能讓產品發光發熱.....
萬一當勇者不成呢? 那就只能當烈士了 XD
蛙鳴之地 wrote:
我是沒看懂你這段。驕什麼？
你對ACG不熟小弟也幫不了你
蛙鳴之地 wrote:
再來你舉反例的盤子例子...你也幫幫忙，這樣講不就『包開』了？
真的都『包開』嗎？那麻煩您去幫那些開不了的解決一下他們的問題吧
抱歉，小弟從沒說過"包"開，請不要斷章取義+曲解別人的話。
小弟只說「有機會」，因為你不能肯定買的是真的有瑕疵的還是用畫的瑕疵品。
這種東西跟買樂透一樣：中了是你運，不中是你命。
但是小弟還是偶而會買張樂透來玩玩啦XD 。至少沒中獎也可以做公益...(請不要吐槽是否真的都拿來作公益，這跟本討論串無關XD)
還有小弟的重點是底下這段：
「可是如果我平均每個的盤子成本只有30塊，完美的盤子賣100塊，一個月只賣出10個
有瑕疵的盤子賣50塊，但是一個月就賣出2,3百個.....數量還不夠賣，那我還要死守只賣100元的盤子嗎??
當然把完美的盤子假裝畫兩條刮痕當50元的盤子賣囉。」
我實在搞不懂你看不看的懂別人文章的重點，但是你老是扯到不是重點的地方來質問對方實在是很不洽當。
個人積分：6分
文章編號：15546712
個人積分：2分
文章編號：15561061
個人積分：13分
文章編號：15562581
Verakel wrote:
請教這段的出處在哪裡...(恕刪)
可能是來自這篇吧
買顯卡還是別貪便宜 買了 ATI4670超後悔
裡面的這段
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1186341&p=5#14036103
「個案一例，有什麼好證明的？
我又沒說『沒人可以用ATI享受WOW』
我只是說『很多人用ATI玩WOW有一堆問題』
請不要忽略採樣率的問題。剛剛我說了我這裡測試少說都破千的。還是高達三成有問題。
換成使用人數就是每一千人就會有300人會碰到所謂的ATI相容性問題。
而你只不過是那其中的700人。
我就是看煩了你們這些『多數人』老是在網路上欺壓『少數人』。
要你們說出個所以然都說不出來。只會千篇一律的：
『我就是沒問題啊，一定是你（上來問問題的人）自己有問題。』
然後要人家爬文，要人家學你們那套安裝方式。
然後又出了一個『專家』，等下一個『受害者』上門嘲笑他一頓。
又叫他爬文，又叫他學那套不合邏輯的安裝...
惡性循環啊？」
不過果然如同小弟的預測...一定會被主管念的啦
另外他說AMD的晶片組功耗100瓦是底下這串的文章....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1235468&p=1
的這篇之後
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1235468&p=3#14790209
「
785跟780G的晶片組全速運轉約90～100W
得3DMark06等同6600左右。
最省得我記得是VIA的。全速約10W
不過3Dmark當然是慘不忍睹。」
不過你問他數據哪邊來的時候就如同你說的那樣啦
個人積分：6分
文章編號：15569068
