個人積分：113分
文章編號：25570042
個人積分：105分
文章編號：25570170
個人積分：70分
文章編號：25570599
DXG wrote:
我之前QX9650-...(恕刪)
若是之前站在重CP值來看
Extreme等級的CPU有未鎖頻~可以超到某些區段
而非Extreme等級的CPU也可以超到某些區段
等於整個CPU市場是非常混亂的~
也導致他們Extreme等級的CPU的地位是很模糊不清的
除了他的高時脈以及較大的內存...
而現在出了四種不同等級的CPU~
反而是要更加區隔開每一種不同用途的CPU
讓各種CPU的市場地位非常明確讓使用者去抉擇
當然了~~也要看情況去搭配不同的chipset才有應對的支援
而每個人的CP值都不一樣
也無法去強調我的CP值就一定是市場主流價值~~
或許有些人會覺得~~
35W的CPU就可以做到我要的地步了~~
我何必去選一顆95W的CPU呢
至於1155的Extreme還會不會推出
這可能就有待intel去評斷了
個人積分：115分
文章編號：25570865
個人積分：48分
文章編號：25571004
ds934117 wrote:
是阿
人家就是有實力這樣做嘛.....
而消費者有需求阿
就像是2600跟2600K給我買我會買2600K一樣
而且1155的BCLK......
嗯 大家都知道
需求這兩個字別亂用...所謂需求，是真的有需要用到的才叫需求...
對於K版本，這種不叫需求，叫做"偏好"...
消費者容易盲目地追逐消費及使用上的優越感，造成所謂的"偏好"消費...
同樣一顆CPU，只要標榜著不鎖倍頻、更能超、極致效能，消費者就願意支付更高的額外價格去取得...
仔細去想，2600K如果是消費者需求，那2600是什麼?
我是不認為消費者應該有所謂超頻上的"需求"，但我認為消費者會有所謂超頻的"偏好"...
個人積分：115分
文章編號：25572029
個人積分：70分
文章編號：25572051
個人積分：3327分
文章編號：25572152
個人積分：115分
文章編號：25572342
個人積分：48分
文章編號：25572849
