peterTG wrote:
是阿，你很懂阿......(恕刪)
就算我把程式給你用.你也不見得會用.因為我電腦內的程式很雜
雜到給你用根本分不清要怎麼用
i5.我98年的時候根本就沒i5這種東西你要我怎麼買呢！
難不成要我98年買那個65奈米的cpu嗎.當然是選耐超又大碗的
個人積分：307分
文章編號：25698846
個人積分：9分
文章編號：25698911
個人積分：51分
文章編號：25699245
個人積分：1分
文章編號：25699338
個人積分：307分
文章編號：25699583
個人積分：203分
文章編號：25699940
個人積分：0分
文章編號：25699994
個人積分：15分
文章編號：25700103
個人積分：51分
文章編號：25700757
andy1013001 wrote:
我又不是不了解電腦.何必去砸一些有的沒有的
又不是不會維修電腦
至於程式很多了！不用送我了
如果你了解電腦，那就是不了解社會趨勢...
連一台擋10年都講得出來，不是很知足的人就是資訊很封閉的人...
資訊社會，廠商為了賺錢，不是不斷的推出承續性的新產品，而是推出不可承續的產品...
這你從1156-->1155應該就可以看出端倪了...接下來intel應該還是會玩角位換換換...可以拭目以待!!
雖說廠商慣用的手段就是催眠消費者，告訴消費者自家產品更聰明更厲害，不必盲目追逐去換新沒錯，但真正有使用上的需求，該換的還是要換...
至於i3和925，一個雙核一個四核，以現代硬軟體變更的速度來看，我不認為單核心能力夠強的雙核心在未來還能佔據市場的優異位置，對支援多核心表現的軟體來說，核心不是線程可以替代的...
簡而言之，我就算推X4-640也不會推i3...除非使用者保證未來使用的軟體很固定(EX：看影片、打報告、跑跑小遊戲)，不會用到很多支援多核心的軟體。
個人積分：66分
文章編號：25700809
