TurboLin wrote:
高耗能的"垃圾"??...(恕刪)
你很激動。當然,你引言的那傢伙也很激動。
高耗能是缺點。
低耗能是優點。
用垃圾形容缺點,很過份,但是正確的形容方法。
用垃圾形容優點,成了反諷法或顛倒說法,成了錯誤的形容方法。
我很想幫你修飾成比較合理的講法。但我找不到著力點去支撐。
這次AMD推出的產品實在太糟糕了。
而您,雖然是激動情緒的發言。
但您的發言居然印證了我最少兩年前的預言了。
『遲早有一天會有人說,沒全輸就不叫輸了,還會嚷嚷著說輸得不多啊。』
還真得走到了這步了,令人不勝欷噓。
雖然我常跑中國的網站看他們怎麼消遣AMD了。
但此時我的心情真的是很難過。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
你很激動。當然,你引...(恕刪)
咱們一票人在說誰垃圾及廢物.. (坦白說我也是失望的一員...)
實際上處理器理論及實作, X86世界也只有這兩間撐得出場面...
把Cyrix直接買下的VIA如今又如何?
AMD這次產品當然讓一票人失望很大, 但這些程度及效能, 都還能在中階市場站住腳跟..
只是依經驗來看,AMD又得虧更大了... 畢竟價格不可能賣多高, 成本卻攤不起來...
越沒本事的人, 越喜歡對自己不知或不通的事物大發意見...
AMD對不起你嗎? 市場經濟運作下, 它不可能把爛東西賣高價格, 無論如何你也沒吃到虧...
在這裡如喪考妣般叫囂是要顯示自己很行很猛很優越嗎?
我所看到的, 就是一堆G620甚至E3400 就可以用得很快活, 再高效能也不太能發揮其效益的三流角色..
在這裡指東道西說誰很猛誰很垃圾....