請問這兩顆處理器是AMD比較快嗎?(i5-2430M vs AMD A6-3400M)


蛙鳴之地 wrote:
老早就有媒體測試A4...(恕刪)


原來便宜就是銷庫存...
這是什麼邏輯?

其實Intel掛上B9xx的處理器筆電更便宜..
從萬元出頭到近兩萬元都有..

我要不要照挖大那種瞧不起人的口吻..
講"誰優誰劣已經很清楚了"?
"廠商推B9xx處理器的筆電就是銷庫存"?

其實AMD筆電比桌機更不好賣是事實, 原因倒不完全在AMD差Intel很大..
因為買筆電的人, 8成以上根本不懂或不在意什麼誰分數跑多少.. 那是挖大師...
而是買筆電的人, 認品牌比例更高於桌機組裝玩家..
除非AMD的價格能低到讓人注目, 否則很難讓一般人入選...
但是Intel同樣也能生出像Bxxx這種打萬元主機的產品...
所以AMD當然會變得無可戰之地... 不是什麼意外...

但以一個玩家立場, 一萬六能買到這種性能, 是不壞的選擇...
畢竟對手Intel的筆電用的U, 在此價位也都不怎高明...



蛙鳴之地 wrote:
最後。一直都沒人提價格的問題。
從一開始這電家就是要銷庫存。
...(恕刪)


整篇破綻太多不忍一一提出,
隨便抓一個,
搭載AMD 這顆APU的筆電價格就是這個價格帶,
各家廠商在世界各地賣的類似規格都差不多這個價,
跟銷庫存顯然沒有關係。

另外T君我就不回了,(已經不曉得他在說啥了)。
bar0106 wrote:
原來便宜就是銷庫存....(恕刪)


約翰約翰 wrote:
整篇破綻太多不忍一一...(恕刪)


冷門產品,沒用力推銷會賣不掉,就這樣罷了。
同樣價格帶的B940就是比AMD的任何產品好賣,這也是事實。
A6-3400M從售價到效能都遠低於樓主比較的I5-2430M這也是事實。
把兩個放在一起根本就是一整個詭異。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
冷門產品,沒用力推銷會賣不掉,就這樣罷了。
同樣價格帶的B940就是比AMD的任何產品好賣,這也是事實。
A6-3400M從售價到效能都遠低於樓主比較的I5-2430M這也是事實。
把兩個放在一起根本就是一整個詭異。...(恕刪)


第一句不對,第二句值得商榷,

因為事實上A系列APU仍是處於缺貨的狀態,
所以不存在賣不掉的問題,只存在不夠賣的問題。

第二句的事實應該是同樣價格帶B940比AMD任何產品"賣得好",而不是"好賣",
事實上AMD筆電的市占率在APU推出後確實緩步上升,這就是AMD筆電好賣的證明。
也許對廠商來講,APU筆電更好賣,因為庫存肯定比B94低很多。

其實第三句也不是全對,因為I5內顯效能其實遠低於A6....

我同意的就是,價格差異很大....

約翰約翰 wrote:
第一句不對,第二句值...(恕刪)


我是覺得挖大所言都很正確..

正確到過頭就叫... 廢話....

不過其實自始至終我都有點疑惑..
我想大家應有同感.. 挖大應該也是...
(除了挖大還是老毛病外, 其實我跟挖大意見是差不多的...)

i5-2430這等級的主流筆電, 很少不搭GT520甚至GT540以上的獨顯...
整體來說, 跟A6本身就沒啥可比的, 完全是不同檔次的市場...
照理說, 以同價位比較, 應該是B系列或最多i3的SNB內顯對上A6才是...

樓主這問題實在問得詭弔了些...
如同問大家i7跟i3誰跑得快一樣... 答案不必問就知道了..
這波APU與B9XX的戰爭中,
我選擇 B9XX + 低階獨顯 的LENOVO G570,而非 APU 的G575,
因為 APU 升級的性價比實在太低.
與INTEL這邊實在不能相比.
在很久沒用INTEL 平台後,又重新跳回去.
但是CPU改成 i7 2630QM,



不知道何時AMD才有這個運算等級的CPU......

bar0106 wrote:
i5-2430這等級的主流筆電, 很少不搭GT520甚至GT540以上的獨顯...
整體來說, 跟A6本身就沒啥可比的, 完全是不同檔次的市場...
照理說, 以同價位比較, 應該是B系列或最多i3的SNB內顯對上A6才是...
...(恕刪)


我同意你說的,這樣的說法十分精確也是事實,
蛙大的說法反而離事實有一段距離。

bar0106 wrote:
我是覺得挖大所言都很...(恕刪)


沒有這種東西

所有APU A系列都是配獨顯得

只有E-300/E-450之流才有無獨顯版本

當初我就是找不到APU無獨顯版才退而求其次買B950無獨顯版的
全廠牌都出 VS 單一廠牌。
半百餘個Model VS 只有兩個。
我真不知道還有什麼好爭的。
還是在中央處理器區就是不得讓AMD弱勢的篇幅出現?
那可以回報站方這文分區錯誤,丟到筆記型電腦區啊。
難道什麼等於什麼的言論就不用再冒出來了。
真要不錯不會只有單一家公司有出,也不會可憐只有兩個Model在販售。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
全廠牌都出 VS 單一廠牌。
半百餘個Model VS 只有兩個。
我真不知道還有什麼好爭的。
還是在中央處理器區就是不得讓AMD弱勢的篇幅出現?
那可以回報站方這文分區錯誤,丟到筆記型電腦區啊。
難道什麼等於什麼的言論就不用再冒出來了。
真要不錯不會只有單一家公司有出,也不會可憐只有兩個Model在販售。


和具體產品內容無關, 對 "不特定個人, 也不特定議題案例" 的論述
就離題太大了

另外幾個 Model 在賣不是重點, 要講也是講銷量

要不然 iPad 2 基本上也只有一家公司一個 Model 在賣
(分 3G, Storage, 和顏色 的 Option 等級) 還不是賣到翻
機海戰術不代表成功保證

相對之下, Tegra 2, 用這作平台出 Tablet 一堆... 結果市況呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!