jacobain wrote:
怎麼討論過來討論過去...(恕刪)
這才是正確觀點, OS的設計能讓processes平行分配給多個核心處理, 對OS來說CPU的核心只是可利用的資源而已
站上一堆人恐龍本白算盤是什麼都不知道
還發表一堆謬論...很可笑
個人積分：5分
文章編號：5278849
個人積分：5分
文章編號：5278894
個人積分：5分
文章編號：5278986
個人積分：16分
文章編號：5279582
個人積分：5分
文章編號：5280459
個人積分：16分
文章編號：5281733
個人積分：0分
文章編號：5303389
而不是"電子的速度"
比起認為是靠電子的移動來傳遞訊息..已經比較接近真實的狀態了吧....
舉個比較接近些的例子並不是在鬧好唄......
最少那是生活上比較容易理解的意思
再者..水波左向右的話..水會上下動...左右不動是正常的..所以水還是有在動
不過鐵球的例子..在巨觀的觀點上..它是沒動過的....
就算旁邊加上一堆鋼條讓它不能動..它還是能把左邊進入的動能傳遞到右邊去
當然..你要用分子等級的微觀來看..當然是它不是完全靜止的....
最後說到提高時脈的想法
訊號改用光來傳遞
當然感覺起來好像會變很快 @@ 畢竟光速是最快的
可是隨便想想就覺得問題好像很多 -_-a 雖然我完全不是做跟這相關的 XD
那也要每一個"光閘"改變的速度要夠快才能根上時脈吧
真的有"光腦"做出來的時後..也不用太期待會有個幾千 幾百Thz的速度
個人積分：0分
文章編號：5305764
個人積分：16分
文章編號：5306110
個人積分：2300分
文章編號：5308967
