yutien04 wrote:目前有二台電腦,一台I7 8700 與 AMD 3950X使用流暢度來講,intel最順...... 請問測試時,8700與3950X開的程式種類和數量一樣嗎?有控制變因讓二者在相同環境下測試嗎?
yutien04 wrote:不說了,就分享到這組(恕刪) 正確的效能高不代表真的好用就跟馬力超大的跑車不一定好開是一樣的一般人的使用體驗INTEL那麼多年的優化調校還是會有一些優勢存在的AMD的多核心超高效能在用的到的使用方式當然也是有絕對的領先優勢的只有大部份的消費者並不懂怎麼選擇甚至大部份賣電腦的也不太知道吧
playfay wrote:正確的效能高不代表真的好用就跟馬力超大的跑車不一定好開是一樣的一般人的使用體驗INTEL那麼多年的優化調校還是會有一些優勢存在的AMD的多核心超高效能在用的到的使用方式當然也是有絕對的領先優勢的只有大部份的消費者並不懂怎麼選擇甚至大部份賣電腦的也不太知道吧 就像Intel用戶因為漏洞不肯更新,而無法享用多核心優化的好處一樣。很多時候是使用者或軟體的問題。甚至是商家因為利益,推薦有漏洞的CPU,有些買貴腰斬的玩家,心有不甘,就在網路上欺騙不懂的玩家 ,說效能低的比較好用。
它以為不出口髒話就沒事.刻意激起該物的使用人不滿.這種借刀殺人比出口髒話還嚴重.01根本不屌它.因為它根本不配稱董.也輪不到01對它停權.不屌它仍對AMD有利. AKITO01 wrote:小笨賢 真的很惡劣耶(恕刪)