雖然俺超厭惡大陸但一堆台灣人以前都說 大陸有多土 有多落後結果20年後 大陸已經遠遠超越台灣 哀 雖然426常常竊取別人機密 但這次正大光明的買威盛技術俺相信426一定會用他們做A貨比正貨還好的技術 發揚光大老美歐洲就是怕大陸的進步神速 才會不斷的打壓426如果426沒啥實力 歐美又何必連續幾年如此打壓 這才是真實終有一天 一定趕英超美
中國真有那麼弱 , 美國就不會趕盡殺絕了比如說 EUV 不能賣 , 還不是可以買到DUV螞蟻金服還把全世界的金主都吸過來中國最大的優勢就是人 , 有人就有錢有錢就可以源源不絕的招人才就連DRAM現在也做出來了或許2035年中國真能趕過美也說不定
那如果站在威盛公司的立場股東的立場..他不賣給中國要賣給誰?公司如何存活..批評威盛作的不對?那你把他買下來不就完了?說風涼話很容易..那公司不賣這技術倒了那些台灣員工生計是你要負責嗎?技術本來就是一代一代更新..舊技術不賣給比較落後的國家你能賣美國喔?能賣美國歐洲日本?誰想賣中國?以前因為LCD場3代製程設備過時想賣給中國..因為鎖國政策結果政府不准..結果中國去跟韓國買..韓國把舊製程賣掉的錢投資新的製程..所以韓國面板業大舉超越台灣...這年頭有錢的就是大爺..你不賣..別人多著想賣...
multimedia007 wrote:中國真有那麼弱 , ...(恕刪) 對岸籍每年獲得的ieee院士資格的人從2012年就超過台灣,再觀察近十年台灣留學狀況及研讀博士的狀況,就算是台積電,未來相關半導體產業的高階人才勢必被對岸或美籍人才所壟斷。
港都狼仔 wrote:這點是真的,但就是價(恕刪) 便宜沒錯但是也一樣得計算其他衍生的損失之前會做實驗也是因為成本太高想縮減我問過負責該案的工程師我是聽他意見叫貨的實驗下來光是一支原物料或是造成設備停止處理故障再到定時更換的人事成本損失就不只那些省下的物料錢最後還是叫我填寫購買NSK培林我公司在馬鞍山的投資工廠也是用日製培林後來總公司乾脆幾間工廠一起跟NSK簽約定期交貨備品管理丟回給機修單位我也就省下每季都得統計培林用量來填寫進貨單的工作了
warrenwang111 wrote:那如果站在威勝公司的(恕刪) 威勝是那家?_?是威盛啦~VIA高層也不是那種會照顧股東的經營者,都是鑽漏洞疑似掏空再去投資其他公司居多,同樣經營者的HTC後來也是如此被對待
當年中國 買AUDI汽車的流水線,也是落後德國幾十年,而且AUDI還乘機更新了AUDI A 系列,但今天你還敢說大陸落後30年嘛?那一次的吃虧至少幫大陸汽車產業提升20年,想想20年前台灣腳踏車產業的輝煌,今天呢?繼續做大頭夢吧,,,