威盛把晶片組技術賣給中國有什麼影響

雖然俺超厭惡大陸
但一堆台灣人以前都說 大陸有多土 有多落後
結果20年後 大陸已經遠遠超越台灣 哀

雖然426常常竊取別人機密 但這次正大光明的買威盛技術
俺相信426一定會用他們做A貨比正貨還好的技術 發揚光大


老美歐洲就是怕大陸的進步神速 才會不斷的打壓426
如果426沒啥實力 歐美又何必連續幾年如此打壓 這才是真實
終有一天 一定趕英超美
中國真有那麼弱 , 美國就不會趕盡殺絕了

比如說 EUV 不能賣 , 還不是可以買到DUV

螞蟻金服還把全世界的金主都吸過來

中國最大的優勢就是人 , 有人就有錢

有錢就可以源源不絕的招人才

就連DRAM現在也做出來了

或許2035年中國真能趕過美也說不定
那如果站在威盛公司的立場股東的立場..他不賣給中國要賣給誰?公司如何存活..

批評威盛作的不對?那你把他買下來不就完了?

說風涼話很容易..那公司不賣這技術倒了那些台灣員工生計是你要負責嗎?

技術本來就是一代一代更新..舊技術不賣給比較落後的國家你能賣美國喔?能賣美國歐洲日本?誰想賣中國?

以前因為LCD場3代製程設備過時想賣給中國..因為鎖國政策結果政府不准..結果中國去跟韓國買..韓國把舊製程賣掉的錢投資新的製程..所以韓國面板業大舉超越台灣...

這年頭有錢的就是大爺..你不賣..別人多著想賣...
最近不是再推 龍芯筆電 28奈米製造就夠用了 發熱不做好 大陸消費者不會買單的 民族主義也是有一定上限
multimedia007 wrote:
中國真有那麼弱 , ...(恕刪)

對岸籍每年獲得的ieee院士資格的人從2012年就超過台灣,再觀察近十年台灣留學狀況及研讀博士的狀況,就算是台積電,未來相關半導體產業的高階人才勢必被對岸或美籍人才所壟斷。
港都狼仔 wrote:
這點是真的,但就是價(恕刪)

便宜沒錯
但是也一樣得計算其他衍生的損失
之前會做實驗也是因為成本太高想縮減
我問過負責該案的工程師
我是聽他意見叫貨的
實驗下來光是一支原物料或是造成設備停止處理故障
再到定時更換的人事成本
損失就不只那些省下的物料錢
最後還是叫我填寫購買NSK培林
我公司在馬鞍山的投資工廠也是用日製培林
後來總公司乾脆幾間工廠一起跟NSK簽約定期交貨
備品管理丟回給機修單位
我也就省下每季都得統計培林用量來填寫進貨單的工作了
multimedia007 wrote:
就連DRAM現在也做出來了


DRAM 是 IC 領域裏最好作的東西
warrenwang111 wrote:
那如果站在威勝公司的(恕刪)


那個是一次性收入,賺的錢不是到員工

持續性本業營運虧損時,該裁的還是會裁
warrenwang111 wrote:
那如果站在威勝公司的(恕刪)


威勝是那家?_?

是威盛啦~

VIA高層也不是那種會照顧股東的經營者,都是鑽漏洞疑似掏空再去投資其他公司居多,同樣經營者的HTC後來也是如此被對待
當年中國 買AUDI汽車的流水線,也是落後德國幾十年,而且AUDI還乘機更新了AUDI A 系列,但今天你還敢說大陸落後30年嘛?那一次的吃虧至少幫大陸汽車產業提升20年,想想20年前台灣腳踏車產業的輝煌,今天呢?繼續做大頭夢吧,,,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!