ycweng wrote:
[AMD文宣用上八核...(恕刪)
那個我有印象吵成 軟/硬Hyper threading的說法。
我知道這樣講很不精準，但概念上來說是不是真的比較像。
個人積分：115分
文章編號：30955750
個人積分：328分
文章編號：30956716
蛙鳴之地 wrote:
那個我有印象...(恕刪)
cupidchen兄的這篇嗎？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2056466&p=5#26571514
個人積分：115分
文章編號：30957492
個人積分：39分
文章編號：30959078
個人積分：31分
文章編號：30960184
個人積分：696分
文章編號：30960553
個人積分：458分
文章編號：30961563
個人積分：31分
文章編號：30962145
個人積分：0分
文章編號：30963704
AMD跟INTEL 根本是2個不同規模的公司,AMD能跟INTEL玩到這種地步算不錯了
或許對USER來說公司大小跟USER無關,效能才是王道.
說真的AMD效能打不羸INTEL最高階CPU又如何
每每玩個 INTEL CPU 再加個 貴死人的主機板再加個RAM,都是快破2萬
爽不到1年.比又新出的INTEL+AMD的CPU還差(然後INTEL又很愛MB規格搞新的,整組砍掉重練)
多花那好幾千元有時真的只是為了個人爽度到什程度.
有錢的完全不用傷腦筋就直接去買INTEL I7,
沒錢的鼻子摸摸用AMD ...但效能真的有差到INTEL很多嗎?這才是重點吧
說真的除非常常要轉檔轉影片,我真的建議INTEL...
若只是要 邊玩GAME+邊看影片+邊打文書+邊聽音樂+邊燒片...我想AMD還是可以勝任的
(前提是= = 你的顯卡+RAM 要夠力)
AMD無法拚第一,只要牽制住INTEL這就夠了.
反正最後就是看市占率了,是 推土 還是 吃土 就等 推土機 上市吧.
PS:或許有人對AMD 8核不以為然,但方向是對的(雖有人說堆土機也不完全是真8核),INTEL在組裝市場之後一定會出6核以上的CPU
AMD吃虧的問題在作業系統無法針對多核心最佳化,AMD的掘起不能 微軟也算是間接的打手之一
個人積分：52分
文章編號：30965177
