i5 4670k 跟 E3 1230v3 的選擇

s0923539218 wrote:
我是建議你既然提出也...(恕刪)

那也請大大做一張I5的 讓在下參詳一下!!
我發數據 沒有一定要分輸贏
E3 在實況 或許的確比較吃虧~~但是差距是多少 是我想了解的
有人放個連結 就只有標題寫 60FPS 大家都不值疑
對我的缺吹毛求疵~~~我是無所謂啦
因為我所提供的都是真實數據

若有人用HD7870 還硬要開實況 在嫌FPS不夠~~只怪那個人太自以為是

若只是要分享遊戲與大家同樂 有必要如此嗎???

開錄影 剪輯 上傳youtube 不是更加精美!!

TWITCH直播網 絕大部分分享的畫質是 1280 X 720 30FPS

我只是想驗證 E3 1230V3 可以開直播 沒問題!

在直播之外 又能提供更好的效能 僅此而已
chen momo wrote:
若有人用HD7870 還硬要開實況 在嫌FPS不夠~~只怪那個人太自以為是

所以說QSV的好處就是在這阿,不是講過很多次了 0rz
開了qsv就幾乎能無視因為實況導致的fps下降的問題,cpu、顯卡可以專心處理原本該做的事情



chen momo wrote:
我只是想驗證 E3 1230V3 可以開直播 沒問題!

整篇討論也沒有人說e3不行直播,只是順暢度會打折扣,所以你到底是哪邊有誤會

而且你還是沒回答為什麼前面的測試為何要從原來的全開改成中特效阿


chen momo wrote:
那也請大大做一張I5的 讓在下參詳一下!!

你有興趣我可以下班之後做個i5的給你參考看看喔

當然測試手法不會像你這麼陽春啦,只挑一張靜態畫面的fps來下結論也真是奇杷了

就選Crysis3吧,1920*1080/SMAA 2X/材質:最高/畫面效果:高

OBS:1920*1080無壓縮解析度、60fps

四種測試

1.without QSV、without Vsync

2.without QSV、with Vsync

3.with QSV、with Vsync

4.with QSV、without Vsync

case1~4,各3 run,每run 5分鐘
同場加映 FUHD 1080P 特效全開
E3 1230V3+HD7870未開實況

E3 1230V3+HD7870 開啟實況 1080P 60FPS
FPS下降 6張/51張=11.7%

我個人覺得 BF4特效全開 FPS下降10~15% 我個人是可以接受啦

依然期待I5 實況分享中~~~
chen momo wrote:
我個人覺得 BF4特效全開 FPS下降10~15% 我個人是可以接受啦

老師我有問題喔,你這個下降10~15%的數據是單張畫面看到的值嗎

有沒有可能實際在玩角度場景換來換去下降更多呢? 你前面測出來的結論可是18%

能不能學我用fraps這個軟體把曲線劃出來

你這數據很沒說服力吧,說好的obs設定也沒有?!

chen momo wrote:
依然期待I5 實況分享中~~~

別急等下班
s0923539218 wrote:
別急等下班)


你好 在下絕非有與你筆戰之意 單存想了解CPU之間的差異而已

程式多開加上影像硬壓 剛好可以比對HT與內顯之間 在於實況的差異

很期待您的分享

在下使用同一畫面 開啟與關閉實況 應該也可以達到要的目的

畢竟 動態時 兩次不可能同樣動作 角度 畫面 所以在下採用靜態測.

再次強調 絕非筆戰 純粹好奇心作祟 若有不順耳的 還請見諒!!!

chen momo wrote:
你好 在下絕非有與...(恕刪)

你說的乍聽之下很有道哩,但實際操作絕對不會是同一個場景畫面

所以你測出來的數據實在是太片面了

喔 補充一下,除了記錄fps曲線 我也會一併紀錄frametime
s0923539218 wrote:
你說的乍聽之下很有道...(恕刪)

你說的也有道理

會做靜態 我還覺得有一些參考價值

期待你更加精細的測試! 祝你回家順暢 平安
遊戲設定

挑選的關卡,每張地圖對於CPU、GPU考驗的程度是不同的
老實說這張地圖不是開關QSV FPS差最多的,挑這關的好處是我這個存檔點進去後就站在山坡上看下面火拼我都不用動,這樣一來靜態動態就都有了



OBS設定




垂直同步後面在補好了,忘了開

第一RUN



先放第一RUN給你聞香,有興趣繼續看的就慢慢等吧
ayrtonyang wrote:
單機遊戲很多都支援6.8核


單機要看實體核心
虛擬HT不一定有支援
以這篇來說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!