Ryzen 9 5900X曝光:依然12核心、架構天翻地覆

那個三山直文要證明自己算對就直接告訴我們答案啊
一直逃避這個問題 卻一直說對方小學沒畢業
我沒有沒有算對? 把答案說出來不就好了?
游戏脑力 wrote:
你講屁啊
我什麼時候說過28秒到56秒是進步50%?
不要用自己那種死讀書的算法強加在我身上

我沒興趣看你在那邊腦補長篇大論的算法後 得出的答案卻是錯的
死讀書的你 真的應該好好反省


你的算法和嚎叫已經通過google cache和web archive固定了。既然要挂起來以後復用,所謂不教而殺謂之虐,死也要教你死個明白。

你的問題在於,你國小沒有懂正比例和反比例。時間和速度是一對反比例函數關係,一個變數的變化量不能直接當成另一個變數的變化量,也不能隨意線性插值。

設總工作量為s,時間為t1, t2,有



而你在短短300多個字當中,竟然能夠把等比轉換和線性插值兩個雷都踩一遍,效率很高,且洋洋自得。你真要攻擊我,應該是打「不是3.7%而是3.8%」。



游戏脑力 wrote:
那個三山直文要證明自己算對就直接告訴我們答案啊
一直逃避這個問題 卻一直說對方小學沒畢業
我沒有沒有算對? 把答案說出來不就好了?


既然你誠心誠意地發問了,我就大發慈悲地告訴你:

你,小學沒畢業。

能不能不要做人身攻擊?

吵產品就算了

反正不是內部員工爆料都是在臆測

輸了就下個世代的產品在找回場子
‍‍‍‍‍
三山直文 wrote:
你的算法和嚎叫已經通(恕刪)
成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆.[V-Ing]By Myself
宅男乙 wrote:
有嗎? 他常常來開欄(恕刪)


有看到

不過我覺得腦補的A黑文比較多

而且腦補補很大居多....
加上一個水電工 一個動物熊
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
dkdon1009 wrote:
有看到不過我覺得腦補(恕刪)


我是來看“實物”評測的,
不是來看嘴炮文的,
反正那些沒根據的文章,
就當它是個屁就好了,

一張嘴講的能飛天遁地,

就當笑話看就好了
hwr wrote:
我是來看“實物”評測(恕刪)


是 我等東西出來再看該炮還是該捧

我說的東西是10NM 桌面cpu

14+++++++++滾旁邊涼快去
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
三山直文 wrote:
你的算法和嚎叫已經通(恕刪)

又來寫廢文
你直接說不好嗎?
你說從8.4秒提高到8.1秒 是進步了 3.7(還是3.6)你前面的貼自己去看 我是懶得一邊打一遍翻回去看

答案當然是7.x

你錯在數學邏輯上 現在你因為我寫的答案沒有完全精準到小數點 就開始找這個來打
你根本數學理解 跟智商上的錯誤就一直在逃避

你自己看你又打了一堆什麼垃圾?很厲害?
問題8.4秒到8.1秒是多少%
死都不敢再大聲一次直接給我們答案
左右言談繼續在那麼兜兜轉轉

你知道為什麼這個問題的答案這麼重要嗎?
你直接回答這個問題,如果是3.x 你的一切理論都是厲害 ,你最厲害。
如果是7.x,你寫的這些算法就是屁。因為寫一堆,結果連最簡單直接的問題的答案都可以是錯
你還寫一堆什麼?
沒有人要看你在那邊分析
你不是第一次這樣,你很多都這樣 寫一堆鳥論死讀書
問題兩張圖那裡不一樣死都講不出來
卻還能寫一堆公式出來

你不用再裝了
8.4秒減少到8.1,是提高了 7.x還是3.x?
直接回答這個問題有這麼難?
你最噁心的地方在於明明直接簡單的問題都不敢正面回答 因為你知道你的算法邏輯錯了
錯了還能繼續裝成自己多麼高明厲害
這就是你這個人最令我反感地方
三山直文 wrote:
你的算法和嚎叫已經通(恕刪)

把自己裝的那麼神
為什麼不干脆把正確的答案說出來
我小學沒畢業
你是博士畢業



那就告訴我 這個問題的答案到底是多少?
8.4秒到8.1秒是提高多少

(這個才是我要的痛快)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!