工程樣品的性能也是和以往一樣: 絕對屌打對手幾條街
希望不要又和以往一樣又跳票 跌破大家眼鏡
沒看到AMD的東西 已經CP值越來越低了嗎?!
大家都在等INTEL 的帝國大反擊
個人積分：22101分
文章編號：83000090
個人積分：2149分
文章編號：83000453
個人積分：5779分
文章編號：83000939
個人積分：15426分
文章編號：83001188
恍似 wrote:
這個功耗感覺不太妙啊，
功耗看起來的確不太妙
https://www.xfastest.com/thread-253595-1-1.html
燒燙燙呀~@~，看來還是不要衝第一波，等有大神首檔分享在來考慮~~
個人積分：2149分
文章編號：83001320
個人積分：15426分
文章編號：83002091
個人積分：1533分
文章編號：83003268
首发价:
i7 7700k $350 4C8T
i7 8700k $420 6C12T 核心数增加了50%,价格增加20%
i7 9700k $400 8C8T 核心增加超线程砍掉 性能小幅提高5%,价格倒退
i7 10700k $400 8C16T 把超线程补回来了价格完全没有涨
i7 11700k $400 8C16T 继续维持一样价格 ,在ipc提升18%的情形下
i7 12700k $450 8C+4c 20T 根据4小核占据一个大核面积计算,相当于核心数增加到9核.因此售价涨12%
可以看出,intel的售价是根据核心数的变化和产品的定位来订的.不是看性能.这跟amd不同.intel是遵循摩尔定律下的定价方式.根据摩尔定律,tick tock原则,在成本不变的情形下,一代升级工艺,下一代升级架构,升级工艺密度提高2倍,功耗降低频率增加,随后架构升级提高ipc,一个ticktock循环能换来30%性能提升,在核心数不变的情形下.成本一样,产品售价也一样维持不变.只有在增加规格=核心数时才会提高售价.
反观amd,初代zen 1700x 就已经是8核只有 $300, zen+ 2700x 性能提高10%,售价提高到$330;zen2 3700x 性能提高20%,售价提高到$380, 5800x 性能继续提高18% 砍掉700x,只有5800x一款8核,售价进一步提高到$450
这家公司的想方就是我性能更强了,所以我卖更高的价格了 .完全无视成本不变,时间换性能的原则.把消费者当盘子
这种公司没有资格当行业的领导者,不懂规则.
按照amd的这种玩法
12700k完全可以卖750美元.因为单核赢5950x 15-20%,多核输了15-20% ,就像5600x和10700k.单核赢,多核输,卖到同价都还有人说香.
但intel却没有因此待价而沽,而是遵循产品定位,核心规格的原则来定价.不管12700k有多强.
这就看到两家公司眼界上的不同
個人積分：1356分
文章編號：83005096
個人積分：14398分
文章編號：83005137
恍似 wrote:
這個功耗感覺不太妙啊(恕刪)
12代一樣沒有ECC吧...至少目前資訊寫沒有，
(先前連高階X299都沒有了...)
Intel Core i9-12900K - 基準、測試和規格
更別說DDR5 ECC
Ryzen一直都是傳統遮蔽閹割法，
IO Die都是同一顆的樣子，
伺服器到桌機都是一條線，所以ECC被保留下來...
自律努力讓自己變大隻
也是因此，敗了3960x，但好像沒沾到超香價格，不過已優優了
個人積分：2149分
文章編號：83005686
