mindforce wrote:
看來樓主已經做決定啦...(恕刪)
其實實說也有點奇怪.....樓主現在是3部電腦了...可看第一面
真的很亂....他一開始說換cpu，這樣就頂多2部電腦
結果現在g31 e3200又變出一台電腦，真的不知道該說什麼
這樣子一開始換成x4 640的選項就不存在，因為來主要的是三部電腦
買640又要版子 ram了
個人積分：247分
文章編號：15437857
個人積分：0分
文章編號：15438406
個人積分：3812分
文章編號：15439434
240是2M快取且原時脈就已2.8G了
不用超就已贏了E3
E3200與240等級有差
要換成比240貴300元E5300才有得拼(E5200已停產)
所以就算是最省錢的同等級配置還是AMD較便宜
而論超頻那也得選用G31與G41中最便宜179X元的技嘉G31M或微星G41才能調電壓
不然E5也無發揮極致
而同樣179X元買MB那AMD也已可買微星780G了
那也不用質疑GF615的HT不足與超頻潛力的問題了
而微星G41與780G的效能差異........這就不用我說了
G41出來A錢的
X3100與X3500的差異在780G下已不重要了
有的品牌連出都沒出.省略掉了
英特爾除了出了款英特爾剛好無同級的E3200外
真的沒什麼可比
t0349243 wrote:
感覺這篇文章到最後也...(恕刪)
其實一陣子一陣子都找的到
商場有很多局限整台算起來很難稱心如意
一家中可能找到ABC卻沒有想要的DEF...
比FD更低階的是FIH
但與FD已經沒什麼差價了卻只有VGA輸出與兩條RAM槽比較不划算
目前微星也已推出新版(黑色底板)的取代了FIH
台北人比較幸福
很多網路商家都是在台北.光運費80~120就先省掉了
個人積分：2分
文章編號：15442713
bighand0511 wrote:
e3200+g312...(恕刪)
小弟只是純屬好奇....
因為一開始樓主的問題是：
----------------------------------------------------------------------------
最近在想 另一部 PC, 到底是
換 G31M-ES2L + E3200 跑 3.2G(266x12) or 3.6G(300x12)
還是將 690G or 780G(這2片, 我都有) 的主機板 升級 CPU...
----------------------------------------------------------------------------
G31M-ES2L + E3200要花3349
買x4 620 or 550BE升級花的錢差不多，效能比E3200強多了吧......
就算要超頻550BE拉到3.6G一樣還不會比E3200拉到3.6G還弱吧
這樣看當然是選擇沿用主板，升級AMD CPU最划算.................
結果後來版主的決定是如下，跟前面問的問題根本八竿子打不著
.......................................................................................
--- 謝謝大家的建議 ---
目前暫時, 就三部啦, 不想多花錢啦
G31+E3200 (266x12=3.2G)
690G+4850e (2.5G)
780G+x2 3600+ (2.37G) <-- 備用機
.........................................................................................
就算真的不考慮內顯效能的情況下
AMD240+不好超的主機板，也不到3349
而且AMD240就算用不好超的主機板，拉到3.2G應該也不是太困難.......
AMD 240拉到3.2G應該也不會比E3200拉到3.2G來的弱
就算要說看爽就買，但總有個看爽的理由吧................
不然感覺大家的建議好像是空氣，自己做兩支籤抽就好啦
個人積分：195分
文章編號：15443983
個人積分：388分
文章編號：15449519
wth910e wrote:
借這個版請教一下,如果加上溫度的考量,
應該選 e3200+G31 還是 240 + 780/785G?
或是有其他建議(ATOM除外)
因為想用薄型小機殼組一台,散熱性會比較差,也不考慮改風扇.
一般以我的經驗
如果要薄型小機殼來做
你不會想在薄殼裡加一張顯卡的.
所以, 撇開預算不講
要效能的話一定是 AMD
78xG 能做的事情比 G31 多很多
但是呢...
說到溫度考量及原廠風扇設計, 高度考量
Intel 的血滴子薄扇會比 AMD 的好.
一來是它硬是矮了一點點
而且它因為扇葉直徑尺寸較大, 也比較不吵
再來就是北橋晶片的溫度.
CPU 的部份, AMD 的 240 與 Intel 的 E3200 互比其實差不多
可以無視
問題出在北橋晶片.
北橋的話, 78xG 的溫度普遍會比 G31 高
一是 TDP 設計問題
二是散熱片設計問題
理想的狀況是找那種壓在北橋 78xG 及南橋 SB7x0 上
體積及表面積越大越好的.
(當然該板子也要符合自己的需求)
這樣就可以兼到散熱, 又有效能.
但如果因為某些因素而無法實行...
那就只好回頭找 G31 大散熱片.
G31 的溫度還算不錯
我自己是使用技嘉的 G33-DS3R (G33晶片, 不過它絕種了)
上頭壓上大散熱片後, 電腦開機運作個幾小時
那北橋散熱片都還沒啥溫度.
正在用 G31 的友人我也沒從他那邊聽說過什麼. (頂多是抱怨 x的沒有 e-SATA!! 這樣.)
不過, 用 G31 代表你要犧牲掉 3D 的效能
除非你又跑去買一張顯示卡
但薄型主機本來就不是很適合再上一張顯卡...
(薄型機殼對流通常都做得不是很好...)
於是結論就出來了.
1. 你要 3D , 此外你也要週邊的一些效能, 那溫度的事情就別管了 --- AMD 萬歲
2. 你不打算 3D 遊戲也不打算考慮週邊的效能, 只想穩穩的 BT 掛網或上網聊天打字, 又計較溫度 --- Intel 萬歲
個人積分：118分
文章編號：15450660
什麼raid、ahci、e-sata我都用不到，能省則省又不必被intel多噱一筆多好。
以單純的遊戲機定位，價差拿來升顯卡或power還比較值得。
而功能愈少，溫度也愈低，相容的問題一定也愈少，退役後給老爸當股票機剛好。
因為低階主機板我個人一定只堅持華碩、技嘉，
如果用了用料較差的低階板+爛電源，後續可能出現的問題花費，可能會得不償失。
相形考慮之下，amd就抱歉了，就是比較貴。
（為了各項週邊穩定，我個人對電源的堅持非apfc 80plus不用，但你是嗎？）
至於升級性根本不用考慮，一台電腦用超過2~3年後，
即便cpu還可通用，dram、pci-e、usb等介面也是淘汰了。
當然c/p值的認定是看個人，若需求較為多方面，以目前情況，如預算也夠
新的x4 620，配am3的c/p值是比intel好。
個人積分：115分
文章編號：15451583
mart1 wrote:
老實說我個人還蠻愛用...(恕刪)
790FX - 這是本系列最高階的型號，是一款獨立晶片組。支援AM2+腳位的處理器，並用HyperTransport 3.0連接。連接方面，新增支援PCI-E 2.0，它總共可以提供42條PCI-E 2.0通道，即是可以建立四和三路的CrossFire。使用四路CrossFire時，顯示卡的速度只是PCI-E 8x。值得注意的是，由於晶片組支援PCI-E 2.0，當使用支援PCI-E 2.0的顯示卡時，PCI-E 2.0 8x速度與PCI-E 16x的速度是相同的。而使用傳統的雙路時，可以使用全速的PCI-E 16x。
790X - 這是本系列中階的型號，亦是一款獨立晶片組。不支援四路CrossFire，而只支援雙路。在使用雙路CrossFire的時候，PCI-E的速度亦只有8x。由於同樣支援PCI-E 2.0，CrossFire效能與上一代的580X相似[1]。
770 - 這是本系列中低階的型號，亦是一款獨立晶片組。它不支援任何CrossFire模式，只支援一條的PCI-E 2.0 16x。有主板廠商自行提供PCI-E x16+x4的CrossFire模式，但效能會減低。
790GX - 是780G的升級版本，整合Radeon HD 3300顯示核心。新增兩條PCI-E 2.0 x8，支援CrossFire X。南橋方面改用SB750，新增對RAID 5的支援，亦加強了超頻的幅度。
785G - 780G的小升級，是款整合式晶片組。技術與780G一樣，內建顯示核心由HD3200升級至HD4200,DirectX版本由 10升級到10.1，內建UVD引擎升級到UVD2。南橋方面改用SB710/SB750(因廠商決定)。
780G - 這是本系列中低階的型號，是款整合式晶片組。為690G晶片組的後續產品，於2008年1月正式發表。它內建Radeon HD 3200顯示核心，支援DirectX 10，並內建UVD引擎。它或許支援混合式CrossFire，意味着獨立顯示核心，可以與整合式顯示核心進行CrossFire。圖形效能可望提高5％到40％，取決於獨立顯示核心的等級。顯示記憶體方面，除了可分享系統記憶體，亦重新支援SidePort技術。廠商可在主機板上加上額外的記憶體，其容量由16-128MB不等。另外，顯示核心與桌面版本一樣，已內建整合了HDCP金鑰。
780M - 功能與780G相同並加上色差輸出功能。
780V - 功能與780G相似，但不支援UVD、混合式CrossFire和SidePort。
760G - 功能與780G相似，但不支援UVD和HDMI輸出。[2]
740G - 架構與690G相同，但改用SB700南橋，AMD 700 晶片組系列中唯一不支援HyperTransport 3.0。另外，接腳改為與780G相容。
Wiki的資料。不是AMD貴。而是780G本來就不便宜了。
要便宜的有780V/760G/740G問題你有看到產品嗎？
那為啥沒有產品我就不多分析跟分享真實狀況了。
省得又被冠帽子，被青蛙咬。最近牠們都很吵。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：388分
文章編號：15452855
個人積分：2分
文章編號：15453332
