組新電腦,3顆CPU搞不定

ntsan wrote:
雖然沒辦法跟E8400比但也比E5200快不少
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=66

(跟E5400是差不多效能)

你po的FPU Speed(單核FPU有5433跟樓上的5700差沒多少吧?
都比雙核FPU的多一倍左右

l700922 wrote:
SUPER Pi多古老的測試程式，那種測出來很重要？你想看就下面連結有，連q9400要超到4g才18
這麼多先進程式的數據比不上super pi？連tom這種測試大站都沒排入這個項目了

http://www.xfastest.com/cms/?dp-bbsthread-32461.html
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=205809

大陸的上面圖原出處在這
http://audio.beareyes.com.cn/2/lib/200908/14/20090814468_12.htm
這還有英文原始出處
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-965-be-processor-review-test/12

所以你還覺得是假的？

天生隨便 wrote:
你舉的例子是Phen...(恕刪)

天生隨便 wrote:
嗯,注意看一下Low...(恕刪)

l700922 wrote:
上面很多測試已經有各式"目前各種正式軟體使用的數據"

這些數據不足super pi？

就當你提的super pi數值很高好了

我真的不知道買電腦windows開啟後

工作時用程式>>super pi？
玩遊戲會點>>super pi？
看電影會點>>super pi？
聽音樂會點>>super pi？

正常開機會用的軟體真正數據

ntsan wrote:
是有互相輸贏, 但遊戲部分都是贏的 (FO3, FC2, Crysis, L4D2) , 還有製作flash,藍光,解壓縮等也是輸給X2 250

明顯你之前說的說X2 250打不過2.5Ghz的E5200是錯誤的

abysstw wrote:
不管在01還是現實世界，跟I廚、工讀生講理都是沒用的
去電腦商場繞一圈就知道，這種睜眼說瞎話的人比比皆是

天生隨便 wrote:
哈哈哈,我一開始就講...(恕刪)