a65484865 wrote:對我來說,電腦等同生...(恕刪) 7750效能也沒比6770高多少阿...省電不少倒是真的,6770是可以的,建議配備是GTX260跟4870,6670效能其實是略輸一滴滴的。
goe126 wrote:看到這句話真的非常想...(恕刪) 降幾十元根沒降差不多吧= =再說Intel不降價,明年換角位也不知道是在做啥,自殺嗎?IVY才剛出就要死了AMD很奇妙的同為飛龍II X4,從AM2一路裝到AM3+都能裝上去開機
散彈槍 wrote:7750效能也沒比6...(恕刪) 看在免電當然要把它砸下去啊...不過效能沒提升多少卻是真的...7000系列感覺主打省電http://www.hwcompare.com/11773/radeon-hd-6770-vs-radeon-hd-7750/好吧...77"5"0打輸67"7"0......除了功號剩下一半以外...http://www.hwcompare.com/11926/radeon-hd-6770-vs-radeon-hd-7770/不過阿,拿7770打6770卻是完勝...
正義不滅 wrote:目前amd cpu真的不吃香雖然看起來核心數很多但是效能上還是輸阿不過只有一點吃香那就是組很低階的的電腦時就很便宜了...(恕刪) PhenomII X4 965很低階...??它只是很便宜而已效能都跟i5差不多了那你把i3擺哪裡...小筆電CPU嗎?...
正義不滅 wrote:目前amd cpu真...(恕刪) hum.......我是有點懷疑,i3說是低階,尚可謂之杜撰;i5也是低階,誠不知其所云為何也在下的筆電用的是i5 2450m,桌機用的是六核龍二哥.......難道兩個都是很低階的電腦?兄弟,你的牛皮吹破了,下次要吹這種牛,也麻煩先打打草稿如何?不然你想拍intel的馬屁,結果拍到馬腿上,這不是幫了倒忙了嗎?
正義不滅 wrote:目前amd cpu真的不吃香雖然看起來核心數很多但是效能上還是輸阿不過只有一點吃香那就是組很低階的的電腦時就很便宜了 也沒有. 真正低階低預算的部份, 反而被 G530 打死AMD 現在適合吃的, 大約是從 $2000 台幣往上, 到可以買到 i5 前的這一段價格帶.
chiyenms wrote:也沒有. 真正低階低...(恕刪) 要組低階就必須找CPU有內建顯示卡的低階電腦通常不考慮獨立顯示卡想要有能跑3D的內建顯示卡,絕對APU能勝任一切,Intel因為內建顯示卡已經輸一半了....APU是把顯示晶片整合到CPU裡面,不是靠主機板的晶片顯示再者APU的顯示晶片也不是說很差,能跑SF2呢