威盛把晶片組技術賣給中國有什麼影響

kjrbxcot wrote:
https://kknews...(恕刪)

每日頭條和壹讀都是假信息偷別人的東西,都是簡體字轉繁體字
影響就是~~
我們又可以買到更便宜的好物了!
大家不會忘記專利每年都要繳年費吧?
當你手上一堆專利,每年需要維護的年費絕對不在少數
而且專利是屬地主義,你在美國有專利就要給USTPO錢
你在台灣就要給智慧局錢,大陸有專利就要給CNIPA年費
一個專利在越多國家註冊,你每年就要花越多的錢去維護它
而且專利越老年費越貴

當一個專利無法應用創造商業產值,它就成了負債
與其每年還要花錢養它,不如趁人所需趕快變現
實力不足,野心卻很大,很像全民大煉鋼
我比較怕AMD重蹈買ATI的覆轍
當初買下ATI後又被晶圓廠拖垮
差點滅團
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
買這些低階CPU授權,當然主要市場不會是AMD或Intel
走不需高效能CPU的市場,比如說NAS
要跑的動NAS,可能只需要10多年前的Core2 CPU效能即可
CPU效能不需太高,功耗做到越低越好
買這些過時CPU技術來改良

我想應該沒有人會組台R9 3900x
或是I7 10700來專門跑NAS

Panchrotal wrote:
一堆數字迷信在盲崇新製程
台積電一直有2/3舊製程在營運
說得好像沒有新製程就活不下去


做R9 3900x 需要7nm
但是做跑1.5GHz頻率的Core2,可能用65nm或45nm就夠了
這些CPU可用在低功耗平台,比如說NAS
他不需要太高的CPU效能,也不需要最先進制程

這些舊的CPU專利,也可做在這些不需高效能平台
比如說入門筆電
我不希望入門筆電看到都是Atom或Celeron
出個100-120美金左右的X86入門筆電,就很有競爭力
一直想找低於150美金的筆電,有陸廠CPU看來有機會
grason00 wrote:
但是做跑1.5GHz頻率的Core2,可能用65nm或45nm就夠了
這些CPU可用在低功耗平台,比如說NAS
他不需要太高的CPU效能,也不需要最先進制程



沒機會了,

45nm太耗能了,花了幾倍大量的電費,光算電費沒算速度,就不能回本,

NAS要隨時保持在待機狀態很注重節能,

目前用在nas的低價處理器intel的j4025,跑2.00 GHz用的技術是14nm才10W電,

沒有到14nm是毫無竸爭力,

除非割中國韭菜的錢來補貼電費
網路很可怕 wrote:
當初買下ATI後又被晶圓廠拖垮


題外話

買了ATI搞異構架構是AMD當年走的最正確的一步棋

沒有GPU 生不出APU 也就沒有遊戲機業務撐著

AMD早就垮了
x365555 wrote:
沒機會了,45nm太(恕刪)

14nm以下的好像對電磁抵抗更弱,軍用或是特殊環境用的cpu吧,這類穩定性要求比耗電性更高
x365555 wrote:
沒機會了,45nm太(恕刪)


大部份時間只是待機的話,製程微細化重要性不是那麼高

進入待機模式與喚醒週期的,迴路布局與軟體比較重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!