風阿~聽得到我的聲音嗎? wrote:
我覺得應該不會給太多(恕刪)
目前應該是要朝提高單核效能前進吧？
畢竟框框太多 軟體暫時也跟不上
個人積分：2258分
文章編號：80332320
個人積分：14977分
文章編號：80332815
個人積分：1939分
文章編號：80334299
個人積分：19450分
文章編號：80334739
howard2214 wrote:
不只靠台積電幫忙 AMD...(恕刪)
有嗎? 他們都能出6合一以上了,代表沒啥架構沒啥改動 至少我看了三代基本上都是一樣的玩意!
至於製程不就講得很白了嗎?
靠TSMC不就是依靠他的先進製程而已. 不就代表INTEL現在製程落後了. 這有需要講這麼明白?
過去是INTEL一家IDM製程領先輾壓所有半導體廠 那怕你一樣也是IDM還是Foundry
如果你還是不懂
過去是這樣:
INTEL 架構領先 製程領先 VS AMD 架構落後 製程落後
所以你看得到AMD很可憐的不管啥高階產品都會從好價格賣到99美金這種跳海價
為啥?因為要拉長銷售週期才賺得回來
現在
INTEL 架構稍微領先 製程落後 VS AMD 架構稍微落後 TSMC 製程領先
所以你看得到AMD善用TSMC的製程 卯起來打核戰跟頻率戰
等AMD架構開始領先了? 不知道哩, 你覺得AMD這次能翻身是靠誰? 吉姆大神?
那你等不到他們架構領先的一天!
牙膏早就換人擠了. AMD現在型號灌水灌得很浮濫啊
1000到5000也只不過是微修改. 效能提升都是靠TSMC
相較於對手架構早就不斷更新,只是印度加班仔還沒搞定製程.
優勢還能維持多久 不清楚.
就更不用說x86 早就被AMD64給搞死了! 早就不是主角了.
Lisa都趁現在手上現金多了,快點發展其他有未來性的產品. 不然還真想抱著x86的墓誌銘哩?
AMD已經落後NV跟INTEL的腳步至少10年以上了(其他領域跟產品的發展)
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：17564分
文章編號：80336975
Wow_Senior wrote:可以解釋看看 intel出了什麼新架構 新架構領先在哪？
有嗎? 他們都能出6合一以上了,代表沒啥架構沒啥改動 至少我看了三代基本上都是一樣的玩意!
至於製程不就講得很白了嗎?
靠TSMC不就是依靠他的先進製程而已. 不就代表INTEL現在製程落後了. 這有需要講這麼明白?
過去是INTEL一家IDM製程領先輾壓所有半導體廠 那怕你一樣也是IDM還是Foundry
如果你還是不懂
過去是這樣:
INTEL 架構領先 製程領先 VS AMD 架構落後 製程落後
所以你看得到AMD很可憐的不管啥高階產品都會從好價格賣到99美金這種跳海價
為啥?因為要拉長銷售週期才賺得回來
現在
INTEL 架構稍微領先 製程落後 VS AMD 架構稍微落後 TSMC 製程領先
所以你看得到AMD善用TSMC的製程 卯起來打核戰跟頻率戰
等AMD架構開始領先了? 不知道哩, 你覺得AMD這次能翻身是靠誰? 吉姆大神?
那你等不到他們架構領先的一天!
牙膏早就換人擠了. AMD現在型號灌水灌得很浮濫啊
1000到5000也只不過是微修改. 效能提升都是靠TSMC
相較於對手架構早就不斷更新,只是印度加班仔還沒搞定製程.
優勢還能維持多久 不清楚.
就更不用說x86 早就被AMD64給搞死了! 早就不是主角了.
Lisa都趁現在手上現金多了,快點發展其他有未來性的產品. 不然還真想抱著x86的墓誌銘哩?
AMD已經落後NV跟INTEL的腳步至少10年以上了(其他領域跟產品的發展)
對比AMD的架構 可以有多少提升？
不會是拿intel簡報那個8大8小 說什麼東西能領先50%當作依據吧？
實在看不出來intel架構稍微領先在哪？
用了新架構 使單核效能遠勝過去產品？ 沒有
用了新製程 使晶片再縮小或實質大幅提升電晶體數？沒有
用了新架構與新製程 使一顆CPU可以膠水多片晶片 暴力升核？ 沒有
現在看得到的是intel舊架構舊製程
靠高頻拉效能 結果耗電 廢熱 效能也還是牙膏
說AMD擠牙膏前 先看看intel是怎麼擠的
intel的牙膏是每代8~10%不到 還有效能被前代打的倒退嚕
AMD1~5代是每代20%在提升
intel是牙膏比較客家嗎？
個人的看法
intel新架構也還是要配合新製程才能與AMD一戰高下
也就是intel架構再好 想超車AMD也要有新製程
製程趕不上就是輸人輸到趕上為止
在AMD吃台GG的製程優勢下
短期間看不出來intel製程進步速度可以超車台GG
至少兩年左右都不可能 台GG3nm都在試產了
能與台GG7nm比擬的intel 10nm
在2019年就該良率提升到可用階段 拖到2020年才開始量產筆記型產品
能與台GG5nm比擬的intel 7nm難產(intel簡報比較AMD實物)
能與今年台GG試產3nm一戰的intel 5nm(假設)試產日期？？？？ 遙遙無期
實在看不出來intel搞好架構後 製程依然跟不上 整體效能會領先在哪
最後補充一點 這幾年intel簡報可信度很低
彈幕濃！
個人積分：2258分
文章編號：80337073
個人積分：17564分
文章編號：80337122
個人積分：2258分
文章編號：80337281
個人積分：17564分
文章編號：80337465
蔥油餅大叔 wrote:我不是拿工程車時期比Ryzen
起點低 進步幅度就大
是Ryzen1~5代互比 每代20%效能提升
蔥油餅大叔 wrote:這點我也很驚訝
跟成長幅度比起來
我覺得更值得看重的是這本來就是一個奔著多核去的架構
單核卻可以跟對手打平甚至小超一點
通常增核的代價就是頻率要大降 導致單核效能也跟著大降 再用多核拉升效能
AMD卻是增核頻率小降 單核效能與前代打平 所以多核心整體效能是大爆升
跟以往增核的狀況不同
不知道是靠架構還是靠台GG製程
蔥油餅大叔 wrote:我也是認為intel再依靠自家製程會沒路可走
intel要嘛就單核大提升 要嘛就跟著打核大戰
繼續不上不下的會很麻煩
想要單晶升核 加上沒有新製程
晶片是要搞成多大片？
同樣CPU封裝面積 AMD可以膠水最大四片 intel能不能塞進兩片都是問題
所以不是要不要跟的問題 是沒有辦法跟
沒有新製程下 做不出單晶更多核晶片 又不能膠水暴力增核 就是一路輸
輸到製程趕上(或外包台GG為止)
所以樓上在那講intel架構多好多新 不會輸
新架構沒有新製程相輔相成 intel那些簡報內容都是屁話
照這看來今年intel什麼8大8小或許是16大執行緒16小執行緒
可能還是繼續被AMD8C16T巴假的
彈幕濃！
個人積分：2159分
文章編號：80338376
Wow_Senior wrote:
就更不用說x86 早就被AMD64給搞死了! 早就不是主角了.
Lisa都趁現在手上現金多了,快點發展其他有未來性的產品. 不然還真想抱著x86的墓誌銘哩?
AMD已經落後NV跟INTEL的腳步至少10年以上了(其他領域跟產品的發展)
瞧你氣得
Intel真那麼好，怎麼會被蘋果拋棄？
不就是功耗太高，效能太低，價格太貴嗎？
玩遊戲真的強，怎麼Xbox,PS遊戲機都選AMD？
使用者看的是現在，
現在的8核遊戲效能，
現在的16核心生產力效能，
都是AMD佔優。
而不是intel過去的榮光，
或是intel未來的美好規劃。
當下產品贏了就是贏了，
嚷嚷自己還沒拿出實力，
還有絕招沒使出來，
甚至把對手的勝利完全歸功於台積電，
就好像在抱怨
「AMD不講武德，竟然找台積電幫忙，
還搞偷襲，先推64位元，先堆多核心，
如果我先準備好設計和製程，
我是絕對不會輸的。」
也許intel講的沒錯，
但現在就產品爛，消費者誰理你？
