wongkain2001 wrote:
可惜在高階的伺服器...(恕刪)
你描述的,正是一件IT面臨過最糟糕的事情!
要知道AMD從資產來看他是個非常小的公司,
INTEL竟然只跟一個資產非常小的公司競爭這麼多年,
我只能說,看過電腦超過三十年發展的人,應該會知道後面這十年表現越來越裝模作樣!
個人需求可能只在打GAME,但是企業或工作你會發現INTEL真的很讓人失望,
我相信INTEL效能其實並不好,這是近十年來,靠IT吃飯的人都知道的事情...
但是因為一些相容性問題,被捧成神器,
所謂的高階伺服器你若用過,
你會對他又愛又恨,
效能很差,又貴,但是目前主流程式支援性還是相對比較好,
當然我敢說INTEL是完全不夠用的,尤其INTEL根本完全部精進效能跟電力,所以ARM也就被催生了,
這只能感謝賈柏斯,希望未來ARM要慢慢茁壯並取代X86。
不過老實說,客製化的工業CPU,AMD還滿強的,
但需求不可能像一般遊戲用或伺服器這麼多,
所以AMD翻身大概不可能了。
目前來看,ARM取代INTEL X86應該是未來趨勢,
INTEL都跟ARM簽了...這是一個有力證據,畢竟X86早就在十年前已經算是走到盡頭了,
晚了十年才進入改革...大家等好久了!!!
另外Microsoft這邊也見到ARM更大支援的轉變...謝天謝地!
硬體擺爛這麼多年,不競爭不行啊!