請問Intel 第七代 Pentium G4600 是雙核4線程,與 i3 有何差異?


chugu wrote:
受教 受教 感謝請...(恕刪)

抱歉,可能我言論稍微偏激了些,是因為我有在跑BT的緣故而
內顯記憶體我都習慣開到最大1G,微星主機板還是有贈送類似
快取暫存記憶體軟體,這部分我沒有用直接去下載RAMDISK設
置4G,但是好像又不需要這麼做宇瞻已經有那顆訊聯做暫存約
16G,AS340有拆解介紹圖,一般SSD都會掛個RAM記憶體在上頭,
這顆SSD耐用度我稍微爬文有沒有災情好像沒有看過有人說,
評價還算可以就是了

BT開到一半記憶體容量8G給他暫存,剩下8G其中1G顯示卡吃了
剩下就給系統跟一般網頁暫存

顆粒方面是正反兩面各2顆第三方封裝的東芝15nm TLC,編號是TT69G51ARA,單顆容量為64G,實際容量240G是因為16G被抽作了冗餘。
控制晶片:群聯電子PS3111
主控採用的是群聯最新的PS3111-S11,可能有同學注意到了,PCB上並沒有緩存顆粒。這個正是這款新主控的主打功能之一,DRAM-less。在沒有緩存顆粒的情況下,依然有相當不錯的4K表現,實現功耗和成本的降低。
原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/digital/8ae24n.html

至於我為什麼不挑16G而挑8G*2是怕電腦老了之後,若因為記憶體
其中一條故障可以撐著用,跟插雙通道幾條無關
台北國際電腦展(2016年5月30日)

Phison Electronics Corporation (8299.TW) 於今日宣布推出新一代工業級 SATA III SSD 控制器產品:PS3111-S11T。PS3111-S11T 是一顆採用「工業級 DNA」設計的控制器,其中包括強化可靠性、設計彈性及支援工規等級的 NAND Flash ,除此之外PS3111-S11T可支援多家巿場主流供應商所生產的 2D /3D SLC/MLC/TLC NAND Flash,大幅度減輕嵌入式與用戶端應用的開發負擔。PS3111-S11T 將於 2016年6月開始出貨。

針對消費級 SSD,PS3111-S11T 控制器表現出更出色的可靠性,如End-to-End Data Path Protection、SmartECC™、SmartZIPTM 與 SmartFlush™。LDPC是另一個強化NAND Flash 可靠度以符合工業等級耐用度需求的功能。儘管效能從來不是工業需求的關鍵因素,但 PS3111-S11T 控制器依舊能達到 550 MB/s 連續讀取速度、500 MB/s 連續寫入速度、91K 隨機讀取 IOPS 和 86K 隨機寫入 IOPS ,是一顆完全展現高效能的 SATA III 控制器。

Phison 自2008年起已全力投入嵌入式 SSD 解決方案領域。PS3111-S11T 將持續提供相同的工規等級規格需求,比方說從 -40°C 至 85°C 的寬溫規範。支援的NAND Flash從1Znm SLC NAND Flash (730TBW) 到 1Znm MLC (36TBW)。本控制器支援16GB 至最高1TB 容量,而控制器實體尺寸可做到16x20mm的BGA uSSD。Phison 在支援嵌入式市場規格已有長遠發展歷史,PS3111-S11T可充分支援自 uSSD、CFast 和 MO-297 到主流 M.2 及 2.5” SSD規格。

PS3111-S11T主要規格:
• SATA III/6Gbps 相下相容 SATA Gen I 及Gen II
• 廣範支援1Znm SLC/pSLC/MLC/TLC and 3D NAND Flash
• 有DRAM 及DRAM-Less兩種設計方案
• 支援容量:16GB 最大可達到1TB
• 支援 Error Correction Code with LDPC
• 超高效能
- 連續讀取: up to 550 MB/s
- 連續寫入: up to 500 MB/s
- 4K 隨機讀取: up to 91,000 IOPS
- 4K 隨機寫入: up to 86,000 IOPS
• 支援S.M.A.R.T 檢測功能及提供附加Smart Recovery (SSD資料回復功能)/工作負載分析工具


PS3111-S11T先進演算技術
• End-to-End Data Path Protection
• SmartECC™ RAID Page Parity Data Protection
• SmartFlush™ Technology for Unexpected Power Loss Protection
• SmartZIP™ Technology for Enhanced Endurance
• Advanced Read Disturb Management with SmartRefresh™ Technology

** 工規嵌入式規格:
• 支援工業級(-40°C至85°C)寬溫規格
• 支援SLC and pSLC NAND Flash
別緊張 不會偏激
表達自己的看法經驗,也多聼聼別人的經驗,這樣才學習的快。
感謝感謝
了解 你玩bt 把ram 作ramdisc , 速度更穩快,甚至 不會耗損到ssd. 而且關機 就算資料自動刪除 影響也不大。
所以阿,我才問你你前面發文的來龍去脈,現在 就很清楚了俄 ,也學會了。

魚沾的ssd早期 我記得 保固5年,非常早期 八星八件那個時候。不過,那個時代,一大票品牌都一樣,很容易挂點。
現在 整個ssd 品質算很穩定。不過在速度表現上,實際使用而言,每個品牌會有差別,如果你有錢,就慢慢的更換其它品牌來比較。我習慣是,只要用過出問題,我就永遠再見。ezlink 自己先走了?
chugu wrote:
別緊張 不會偏激表...(恕刪)

老實說現在電腦都算蠻快了,元凶應該是傳統硬碟才是的,
我應該算蠻久沒有升級了,之前是I5-4570現在是I3-7100,
怨自己爬文不夠導致多花錢很失望,但現在的技術應該比之
前成熟許多才是

現在竟然不用I3就有就有4執行序了我很失敗

你的看法是對的,G4600內顯HD630而G4560內顯HD610,
早知道挑G4600內顯HD630挑msi-b250m_pro跟UMAX 8G*2

這塊網路晶片是瑞昱晶片8111

這樣我現在主機板用料還算中等階級他是INTEL的I219-V,
想找三樣都平衡看來還是G4620....我
chugu wrote:
了解 你玩bt 把ram...(恕刪)

ezlink群聯科技跟Phison群聯電子是沒有關係的,
這是兩家不同的公司,很早我就覺得E這家有問題,
那時候原價屋很力挺這家商品,我不知道原價屋跟
他關係多好,甚至有不同顆粒被用戶拆解踢爆,宇瞻
很早就在做記憶體了,跟群聯電子關係好不好我不
太曉得,只要一個重點是他讓我用到過保那他仍然
是好的商品

SSD跑系統程式,HD傳統2TB希捷跑BT,我沒有用SSD
去跑BT的程式,我沒有說清楚抱歉><

現在配備:
處理器:E7100
微星主機板:B250M MORTAR
美光記憶體:8G DDR4-2400*2支
宇瞻SSD AS340 240G
BT硬碟:希捷2TB
儲存碟:希捷8TB*3

用途:線上影音.跑BitComet 1.45
早期我都使用RAMDISK預設4G使用,而BT給16G系統內顯最大1G,
原廠SSD已經有16G做暫存,故只特別用8G給BT使用系統內顯最大1G

已經賣掉I5 4570跟金士頓8G DDR3-1600*4跟SABERTOOTH Z87,
賣$12000元會這樣買是因為有做網站儲存鏡像,現在沒有了殘念

B250M MORTAR

MSI B250M MORTAR ARCTIC

差幾百元換個顏色而已

chugu wrote:
魚沾的ssd早期 我記得 保固5年,非常早期 八星八件那個時候。不過,那個時代,一大票品牌都一樣,很容易挂點。
現在 整個ssd 品質算很穩定。不過在速度表現上,實際使用而言,每個品牌會有差別,如果你有錢,就慢慢的更換其它品牌來比較。我習慣是,只要用過出問題,我就永遠再見。ezlink 自己先走了?
(恕刪)

那時候應該算是SSD嘗鮮的時候,技術上我認為還沒有那麼好的,
現在會出三年保也可能是良率有比較好的緣故,之前原價屋還特
意自己進平行輸入貨(水貨)壞了原價屋換給你,現在則換成CPU
出平行輸入貨

原價屋會進水貨個人猜是要增加自己獲利的可能,組裝電腦獲利
沒有之前那麼好了,他們更扯的是那邊組裝電腦故障要有OS序號
才會幫你開機檢測?

這也代表他也自己不做維修這塊了,現在USER多半都買零組件自
己組裝,還要有OS原廠序號才能幫USER檢查硬體哪邊故障?
原價屋在我心中也黑掉了
Pentium G4600 是雙核4線程,與 i3 經過實際測試,有差異!!

真的有差異!! 除非,你真的很在意差價的1300元左右,那就買4600
真的有差異!! 除非,你真的很不在意,在少數情況的“卡卡”,那就買4600

在一般使用(單純上網,看影片,不多工)似乎無感差異。那就能省就省。

4600 也不是不好,但很同意CPU 100% 或 90以上% 運作,此時,其他程式就會一點點的卡卡。
當然卡卡也就算了,容易造成 硬碟 “沒有回應”。 (主機板 170, RAM 8+8, SSD*2 RAID0 )

目前實際使用經驗 “之一” :
I3-6100 與 笨疼4600 在完全一樣的 “軟硬體” 不變之下:
假設你在掃毒,就會CPU 接近100% ,細節,玩電腦的人就懂了,不多明

經濟學有一句話~~ 在其他條件不變之下。要測試比對,要如此才客觀,可以排除其他的變數。



chugu wrote:
Pentium G4600 是雙核4線程,與 i3 經過實際測試,有差異!!

真的有差異!! 除非,你真的很在意差價的1300元左右,那就買4600
真的有差異!! 除非,你真的很不在意,在少數情況的“卡卡”,那就買4600

在一般使用(單純上網,看影片,不多工)似乎無感差異。那就能省就省。

4600 也不是不好,但很同意CPU 100% 或 90以上% 運作,此時,其他程式就會一點點的卡卡。
當然卡卡也就算了,容易造成 硬碟 “沒有回應”。 (主機板 170, RAM 8+8, SSD*2 RAID0 )

目前實際使用經驗 “之一” :
I3-6100 與 笨疼4600 在完全一樣的 “軟硬體” 不變之下:
假設你在掃毒,就會CPU 接近100% ,細節,玩電腦的人就懂了,不多明

經濟學有一句話~~ 在其他條件不變之下。要測試比對,要如此才客觀,可以排除其他的變數。

...(恕刪)



所以是i3-6100比較好一點嗎
其實跟奔騰沒差
i3跑不動奔騰也跑不動
而且既然核心都一樣了
又用不到一些指令集
就買奔騰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!