[求助]同時脈的Prescott和Cedar Mill,誰的溫度會比較高?

Pentium 4 (Prescott, FSB800, L2 Cache 2MB)
Pentium 4 630 (3.0GHz) 800 15

Pentium 4 (65nm, Cedar Mill, FSB800, L2 Cache 2MB)
Pentium 4 631 (3.0GHz) 800 15

如題,同樣都是3.0G的兩顆CPU,FSB一樣,製程不同

我想知道,溫度,耗電,運算速度的互相比較

煩請各位高人指教!
65nm 相對比較低溫跟省電...一點點.

至於效能兩者應該沒啥差距
因為核心架構基本上一樣.

Cedar Mill應該可以說是Prescott 改良版
當初Prescott 一推出,最為人所詬病的就是它的高熱
而INTEL將製程導入65nm之後,推出核心代號Cedar Mill的CPU
在同時脈下,兩者效能可以說是一樣
不過Cedar Mill因為製程的關係,降低了原本的發熱及耗電量
兩者主要差異就在於製程不同而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!